Не беги, Оно само догонит

[taki_net]

Некоторое время назад я писал, что не буду в своем журнале писать о либертарианстве. Как оказалось, хотеть - недостаточно.

В ответ на мое замечание в журнале wandering_ - опровергая его слова, что л-цы "пришли к власти в России", я написал, что власти использовали либертарианскую риторику (и поднаторевших в ней публицистов) для обоснования своего курса (утверждение, на самом деле, очевидное, потому что власти использовали для своего оправдания и воспевания любые идеологемы, до которых могли дотянуться) - разразилась истерика в журнале у известного либертарианца (подзамочный постинг).

Хозяин журнала и некоторые посетители обвиняли в Клевете и требовали Цитат. Надо сказать, я первый раз в таком офигении - от меня требуют цитат из либертарианцев в поддержку власти, хотя у меня ясно сказано обратное - что это сами власти прибегали к такому самооправданию! Поразительно, но такое тривиальное передергивание прошло незамеченным.

Мне кажется, что с такой дебилизацией что-то надо делать... Или пусть остается? Но ведь люди нормальные во всем остальном читают. Черт его знает.

По-видимому, буду постепенно возвращаться к этой теме. Все будет идти строго под катом (с первой же строчки), текст ката "либертарианское" - не забудьте пропускать не читая, кому все это надоело хуже пареной репы.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Раз такое дело - замок снимается. Теперь все желающие могут узнать, кто на самом деле устроил истерику :)))

Заодно они же смогут узнать, что хозяин журнала ни в чем никого не обвинял и ничего ни у кого не требовал. Не обвинял - поскольку очень тепло относится к Алику Суханову и его эскападам, почему и повесил замок. Не требовал - потому что и не ожидал никаких Цитат - ни из саимих либертарианцев (как это можно было понять из несколько туманного высказывания Алика), ни из тех загадочных персонажей, кто поднаторел в либертарианской риторике, ни непосредственно от представителей власти (как это, похоже, следует из данного постинга).