[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2012-05-25 12:01 pm (UTC)(link)
Первый абзац поддерживаю.
Про еволюцию к уважению Я согласен и ето направление меня устраивает.
Про рост полномочий государства сложнее и не так очевидно. Но и отрицать не возьмусь - противоречие не противоречие, а сложность и неочевидность тут налицо. Современные западные демократии сложные механизмы сдержек и противовесов - тут и гарантии свобод личности, прав человека, и разделение властей, и состязательный суд, и свободные разные СМИ, и реальные выборы, обеспечивающие обратную связь - пользуясь метафорой - если вечный двигатель тщательно смазывать и постоянно толкать - он таки работает. Не в последнюю очередь именно енергией и усилиями самых разных людей, постоянно контролирующих государство и бьющих его по рукам когда есть за что (что случается часто и регулярно). И постоянный страх тоталитаризма, просвечивающий в популярных фильмах, сериалах, фантастике и ты пы. И неприятие ксенофобий разнообразных.
Короче я просто своими словами пересказываю что-то вроде "демократия плоха, но ничего лучшего пока не придумали". И по факту условный Запад сумел найти и соблюдать в течение продолжительного времени ту меру загнивания капитализма, которая обеспечивает его расцвет. С массой издержек, не всегда понятно за чей счет - но ето явный прогресс и движение вперед. И важно что система не застывшая, а способная к переменам.

[identity profile] lenaswan.livejournal.com 2012-05-26 10:14 am (UTC)(link)
А можно ВОПРОС не в тему: это Вы явно ведь намеренно эффективно не используете в начале слов букву "э"? Почему так?

Вопрос конечно, почему вдруг повтор влепился? Извините за edit.
Edited 2012-05-26 10:15 (UTC)