Попробуем извлечь пользу - опрос

[taki_net]

Некоторые читатели этого журнала употребляют, описывая политическую жизнь, метафору "общественного договора". Мне захотелось узнать, как понимают эту метафору те, кто ее использует.

Прошу, если не трудно, выбрать один из вариантов, наиболее близко описывающий ваше отношение:

1. Я не использую это понятие ни в прямом, ни в метафорическом смысле для описания политических взаимоотношений.

2. Какая же это метафора, это конкретный документ, на нем основаны мои права и обязанности.

3. Метафора Общественного договора предполагает, что жители страны договорились о совместной жизни, своих взаимных правах и обязанностях, о коллективных делах и мере своего участия в них; для урегулирования конфликтов по поводу реализации договора и управления совместными делами и финансами они создают регулирующий инструмент - государство/правительство.

4. Общественный договор (метафорически) заключается между гражданами и государством, определяет права и обязанности граждан перед государством и государства перед гражданами.

=========================================================================

Напоминаю - речь не о том, как те или иные писатели или мыслители использовали это понятие, а о вашем личном использовании этого термина.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Не могу не повторить уже сказанное лично: мне это предельно странно.

Для того, чтобы государство было стороной ПРЕДправового договора, оно должно быть субъектом; субъектностью обладает монархия, но не республика, субъектность рес-публики по самой этимологии следует из ПУБЛИКИ. Монарх - он тут "всегда" жил, его предки этот замок построили, этот мост от набегов охраняли, замок - часть пейзажа и чуть ли не геологи. А республика в принципе нематериальна.

[leonid-b.livejournal.com]

Так отож.

[aunt-nessie.livejournal.com]

Я думаю, что по существу дела ты прав, а я нет. Но отдельный вопрос -- что творится у меня в голове. Я осознаю это представление как элемент мифологического мышления, и оно у меня, похоже, не распространяется на текущую политику. Попробую подумать про это отдельно.

[a-grabenich.livejournal.com]

Разумеется. Для раннего Нового времени это и характерно -- договор князя с сословиями. Это в целом ряде случаев был и в самом деле договор (нешуточный, на бумажке). С него всё началось, но им далеко не всё закончилось :)