Попробуем извлечь пользу - опрос

[taki_net]

Некоторые читатели этого журнала употребляют, описывая политическую жизнь, метафору "общественного договора". Мне захотелось узнать, как понимают эту метафору те, кто ее использует.

Прошу, если не трудно, выбрать один из вариантов, наиболее близко описывающий ваше отношение:

1. Я не использую это понятие ни в прямом, ни в метафорическом смысле для описания политических взаимоотношений.

2. Какая же это метафора, это конкретный документ, на нем основаны мои права и обязанности.

3. Метафора Общественного договора предполагает, что жители страны договорились о совместной жизни, своих взаимных правах и обязанностях, о коллективных делах и мере своего участия в них; для урегулирования конфликтов по поводу реализации договора и управления совместными делами и финансами они создают регулирующий инструмент - государство/правительство.

4. Общественный договор (метафорически) заключается между гражданами и государством, определяет права и обязанности граждан перед государством и государства перед гражданами.

=========================================================================

Напоминаю - речь не о том, как те или иные писатели или мыслители использовали это понятие, а о вашем личном использовании этого термина.

Comments

[lemsh.livejournal.com]

Для репрезентативности отвечу: 1.

Но добавлю, что в опрос хорошо было бы включить пункт "другое" с возможностью детализации. Напр., я сталкивался с употреблением, когда под ОД понимается метафорический договор между царем и подданными (можно было бы считать, что это разновидность 4, но стороной здесь является не абстрактное "государство", а личность царя). А если бы вопрос был, какое понимание я считаю правильным, я бы указал бы 3, но предпочел бы использовать несколько иные формулировки.

[taki-net.livejournal.com]

Я тоже считаю, что 4 это про царя.