Вот из такого бреда и состоит эта "наука"
Я имею в виду "генетические исследования родства евреев". [Update] Из первоначального текста непонятно, так что проговорю явно: я имею в виду не самих исследователей, о выводах которых мы пока ничего не знаем, но которые, скорее всего, корректны, а создателей медиа-образа, т.е. журналистов.
Согласно исследованиям израильских учОных (меж тем, настоящих, остепенных по биологии и медицине, а не по талмудическим штудиям), колорадские индейцы оказались "еврейского происхождения":
(англ.) (рус.)
PS. Ген BRCA1 реально существует, и указанная его модификация, действительно, ненормально часто присутствует у ашкеназов; это утверждение относится к нормальной науке "генетика человека". В отличие от приведенного в статье.
Согласно исследованиям израильских учОных (меж тем, настоящих, остепенных по биологии и медицине, а не по талмудическим штудиям), колорадские индейцы оказались "еврейского происхождения":
(англ.) (рус.)
PS. Ген BRCA1 реально существует, и указанная его модификация, действительно, ненормально часто присутствует у ашкеназов; это утверждение относится к нормальной науке "генетика человека". В отличие от приведенного в статье.
no subject
600 лет назад ? за 80 лет до Колумба ? Ошибка какая-то. А так вполне можно допустить, что какое-то индейское племя может иметь предка-еврея. Нарожал детей с некой индианкой, дети были здоровы и сексуально активны, внуки тоже - и через некоторое время этот еврей становится одним из общих предков (не единственным, конечно) всего племени или существенной его части. Сплошь и рядом такое бывает, ничего невозможного в этом нет. Что явно не стыкуется - это цифра в 600 лет.
Впрочем, евреи еще в Испании могли передать гены неким испанцам, а испанцы эти потом, уже после Колумба - индейцам.
no subject