Опрос: "если бы мы знали, каким ужасом это обернется"

[taki_net]

Осторожно, ниже травмирующая мозг терминология Сайенс Фикшн!
Ответьте, плиз в комментах, каков ваш выбор в следующей ситуации:

* есть параллельная вселенная, в которой есть клоны у всего из нашей вселенной; до 1980 года эти клоны были неразличимы. В 1980 году случилась бифуркация: не началась Афганская война, арабские шейхи не приняли предложения ЦРУ наказать СССР искусственным снижением цен на нефть, и в результате СССР существует по настоящий момент, консервативно продолжая тенденции брежневского периода.

Вопросы:

(1) - хотите ли вы (сам или с несколькими близкими) переместиться в этот мир, подменив своего клона (в 2012 год того мира)?

(2) - тот же вопрос, но для всей России в целом

(3) вопрос 1, но не в 2012 год, а в 1988?

(4) вопрос 2, но не в 2012 год, а в 1988?

В 3 и 4 вопросе подразумевается, что опыт, приобретенный перемещаемыми людьми между 1988 и 2012, буде стерт - будет заново прожита жизнь, но в параллельном мире СССР.

Comments

[emmy-l.livejournal.com]

Нет на все четыре.

Но вообще-то в 2012-м там будут примерно наши девяностые годы, потому что не только в дешёвой нефти была проблема... Просто бобик сдохнет позже.

[zinaida-s.livejournal.com]

Ой нет

[groben.livejournal.com]

нет. по определению.

[ninazino.livejournal.com]

Я думаю, что мой клон там бы (в 2012) уже давно копыта отбросил, а в 1988 ему это в скорости бы предстояло, поэтому -- нет, конечно!

[vangrimm.livejournal.com]

Нет, во всех четырёх случаях.

[letrym.livejournal.com]

на первый вопрос да, на остальные нет.

[taki-net.livejournal.com]

Вы имели в виду, что Вы попадете в параллельный СССР 2012, но с опытом социальной борьбы, приобретенным в РФ?

[malpa.livejournal.com]

4 х нет

[lemsh.livejournal.com]

1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет

[imfromjasenevo.livejournal.com]

меня бы из-за пятого пункта не взяли на физфак, наверняка не дали бы защититься без аспирантуры, не пускали бы за бугор работать, преследовали за распространение антисоветчины.
Да и потом мир совка это очень унизительная вечная погоня за продуктами питания, шмотками и разным барахлом.
Мне этого всего не надо, и уже точно не нужно моей маленькой дочери.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Да/нет/да/нет.

[taki-net.livejournal.com]

Ты/Вы (чхорт, не помню как мы) не пояснишь ответ на 3 вопрос? Только если не влом. Про 1 - у самого соблазн ответить так же (эх, да с нашим опытом жизни в РФ мыф им застойно-то болото так взбаламутим...)

[rakugan.livejournal.com]

1. На время (посмотреть, как там все) - да, а постоянно нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

В ситуации вечного 1975 г. я бы не хотел жить совершенно точно. Но если бы мне впридачу предложили омолодиться на 25 лет (я так понимаю, что разница между 1988 и 2012 г. только в этом) - тут я ответить не могу. Слишком велик соблазн.

[avantiurist.livejournal.com]

Вот-вот, быть молодым хорошо, а совок - ну его nafique

[http://users.livejournal.com/_kum_/]

"Нет" на все четыре.

контр-топик

[v-phi.livejournal.com]

Если я могу прыгать между параллельными мирами, какому из них принадлежит моя лояльность? Если я желаю человечеству добра и для себя лично желаю не зря коптить небо - какой мир я считаю реальностью?
Мне кажется, когда мы создаем в оборотах речи и в романах параллельные миры, мы всего лишь имеем в виду, что наши знания о мире не полны, и мы можем допустить, что реальность ближе то ли к тому, то ли к другому варианту. Но рассматривая варианты, мы хотим знать правду, а не просто какой вариант приятнее.
Другое дело, представить себе, что политбюро, ЦК и важные экспертные НИИ накануне решения об оккупации Афганистана - получили уникальный одноразовый хрустальный шар, который позволил заглянуть в два возможных будущих, а больше не позволил ничего, даже физикам не позволил что-то улучшить в фундаментальной физике. И вот вы, читатель, мысленно приставляете свою голову Брежневу и прочим и думаете: как поступить?
Лично я, приставляя свою голову лично товарищу Леониду Ильичу, еще до всякого хрустального шара отсоветую оккупировать Афганистан и вообще бряцать оружием.

[mfrid.livejournal.com]

Нет на все. И назад в свои 15 тоже не хочу, шибко глупа была.

Мне, кстати, из 80-х запомнились не столько дефициты и проч., сколько (осознанная позже) тотальная и вырождающаяся пропаганда, когда в статье про балет пишут не про балет, а про то, что СССР впереди планеты всей, а в книге вроде бы про лес -- что поганые капиталисты природу губят, и т.п.

[arthin.livejournal.com]

Нет. Первая реакция - это опять запчастей не купить?!

[mbla.livejournal.com]

Для человека, уехавшего в 79-ом, вопросы в этой форме не имеют смысла.

[amerik.livejournal.com]

подозреваю, что и без афганской войны и прочего мы имели бы примерно тот же результат -
разве что с чем-то менее остросюжетным на месте лихих 90х.

[bajuwar-rus.livejournal.com]

Не верю в конспирологию наказующих шейхов, а верю в естественный ход вещей. Нефть взлетела до потолка из-за Израиля, дорогую нефть небыстро, но научились экономить и опаньки! Плюс эффект храповика: если я с матюками переехал поближе к работе из-за высоких бензиновых цен, то это не значит, что из-за низких я перееду подальше.

Глобализация также объективна и не связана с нефтью. Одно дело гаджет всем шариком производить, другое -- в стенах осажденной крепости. В СССР своей видеокассеты так и не было сделано.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Не верю в конспирологию наказующих шейхов

Я тоже, но пусть будет

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Если бы при 3-м вариате не стирали память и омолаживали, пожалуй рискнула бы.
Остальное нет.

[abba65.livejournal.com]

Целиком присоединяюсь.

Кроме того, по (2) и (4) - не хочу принимать решения за целую страну.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Кажется, мы и безо всякой фантастики обратно в СССР въезжаем. И никакие арабские шейхи нам не помогут.

[ppk_ptichkin]

Нет.

(мне вообще лет десять кошмары снились, что я никуда не уехал. Просыпаюсь - нет, вроде я дома.. точно дома.. уфф..)

[ppk_ptichkin]

(Нет на вопросы 1,3 и 4, очевидно. За всю Pоссию пусть она сама решает)

[turtle-t.livejournal.com]

Если бы речь шла только о войне, сказала бы да. А так нет, конечно.

[alexey-ivanov.livejournal.com]

нет, нет, нет, нет

[jungfrukaellan.livejournal.com]

1 Нет
2 Нет
3 Да
4 Да


Пункты 2 и 4 - если отбросить ложную корректность - меня всё же спрашивают. Так-то решать за страну типа нельзя, но раз вопрос задан, отвечаем на вопрос.