Началось с шуточек, закончилось... (пока не закончилось)

[taki_net]

Ходила сегодня на экскурсию в офис Гугла с другом, который там работает. Пофотографировала немного, хотела сделать репортажик, теперь вот думаю: а вдруг меня за это в тюрьму посадят и лишат навсегда андроида? [пока шутка]

В худшем случае тебя забанят в Гугле. [ха-ха-ха!]

If you got a badge before you came in, you signed the papers where you promised not to take any pictures. (...) Не надо, prosto_tak правильно говорит. (...) Когда ты пришла в Гугль, ты напечатала себе такой бумажный бэджик. ЕМНИП, при его печати тебя просят соблюдать некоторые правила, в том числе - не ходить никуда без сопровождающего, и не фотографировать. Вполне возможно, что за тебя этот бэджик напечатал (в обход правил) твой сопровождающий, но это лишь означает, что он сам должен был следить за тем, чтобы ты эти правила (которые ему известны) соблюдала.

Если ты хочешь официальный ответ, то он таков:
...Googlers are also responsible for making sure that their visitors do not take any photographs or recordings of confidential or sensitive information unless otherwise approved by Google's Global Communications and Public Affairs team...
...Visitors may take photographs or recordings within Google common areas such as lobbies and cafes, and external common areas such as the campus or Google signs.

O! Oтлично! Так я и подозревала. То есть можно, и фотки завтра выставлю. А ссылку, кстати, можно?

[Coda] Увы, это internal policy.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Действительно, я офигела слегка. Мне кажется, что это ментальность наших соотечественников, попавших в корпоративные райские кущи пионерлагеря. Охранительствуют даже там, где самой компании все равно.

То есть если бы мне выдали на входе текст, что можно фотографировать то-то, но нельзя то-то (или вообще ничего нельзя, как это бывает нередко даже на выставках и концертах), - это было бы нормально.
Но то, что работник гугла сначала уверенно пишет "Не надо", а потом оказывается, что он знает некую внутреннюю политику, по которой вполне "можно", - это меня очень удивило.

[dimrub.livejournal.com]

Я уже признал свою неправоту по поводу того, что написал "не надо", вместо того, чтобы сразу дать развернутый ответ. Я полагаю, что обсуждение этого моего промаха в открытом посте твоего журнала и последовавшее обсуждение в журнале, хозяин которого обладает удивительным умением раздуть из ничего (например, из того, что на внутренние правила нет ссылки, доступной извне фирмы) скандал неимоверной силы - это вполне заслуженная эпитимья. Но вот твое участие в этом обсуждении уже печалит.

[geish-a.livejournal.com]

Я это написала не сейчас, а еще во время того обсуждения. Не помню, до твоего "признания неправоты" или нет. Это обсуждение включает ссылку на мой журнал, поэтому мое участие в нем понятно. Ничего оскорбительного тут вроде нет. Тем более тут нет "скандала неимоверной силы". Чем кто известен - это вне данного обсуждения.

Кстати, любопытно, что я задала тот же вопрос Авве со ссылкой на свой журнал, и он просто мой вопрос проигнорировал. Тоже мазок к картине.