(по наводке Отца-Арониуса)
Московская юзерица комментирует решение немецкого суда 2 инстанции запретить мужское обрезание:
я всегда приветствовала какие-то "антитолерантные" шаги Европы... Но! В данном случае это меня возмутило. Во-первых, потому что я приветствую только антиисламистские шаги, а тут в жертвах оказываются и евреи. Во-вторых, что делать с членом своего ребенка - это точно дело родителей (кто там чего говорил про влияние РПЦ-смотрите чего в Германии делается). В третьих, мне вообще странно, что речь зашла именно об этом... в принципе деликатном вопросе.
А я теперь поняла. Издержка толерастии- это вот такие сторанные, обратные ей решения.
Какая неожиданность! Внезапно (С) оказывается, что евреи ТОЖЕ могут оказаться жертвами, как примутся бить инородцев. Ну кто бы мог подумать! И ведь так беспрецедентно, ведь раньше так не случалось, да, Katya?
PS Но вообще прогресс готтентотской морали на Валдайской возвышенности впечатляет.
Московская юзерица комментирует решение немецкого суда 2 инстанции запретить мужское обрезание:
я всегда приветствовала какие-то "антитолерантные" шаги Европы... Но! В данном случае это меня возмутило. Во-первых, потому что я приветствую только антиисламистские шаги, а тут в жертвах оказываются и евреи. Во-вторых, что делать с членом своего ребенка - это точно дело родителей (кто там чего говорил про влияние РПЦ-смотрите чего в Германии делается). В третьих, мне вообще странно, что речь зашла именно об этом... в принципе деликатном вопросе.
А я теперь поняла. Издержка толерастии- это вот такие сторанные, обратные ей решения.
Какая неожиданность! Внезапно (С) оказывается, что евреи ТОЖЕ могут оказаться жертвами, как примутся бить инородцев. Ну кто бы мог подумать! И ведь так беспрецедентно, ведь раньше так не случалось, да, Katya?
PS Но вообще прогресс готтентотской морали на Валдайской возвышенности впечатляет.
no subject
http://kot-pafnusha.livejournal.com/368304.html?thread=8609200&style=mine#t8609200
no subject
что делать с членом своего ребенка - это точно дело родителей Отрезать, например, к едрене фене.
"Мое детище: хочу с кашей ем, хочу масло пахтаю", как выражался один персонаж Островского.
no subject
А обрезание когда-то уже запрещал император Адриан, шхик асамот</>, но в исторической перспективе это оказалось бесполезным.
no subject
no subject
no subject
Это, конечно, не дело суда теперь, но почему же уже тысячу лет в цивилизованный странах за жертвоприношения, случись они, судили бы как за убийства?
no subject
no subject
То, что такое вмешательство, немотивированное медицинскими показателями , может являться недопустимым с религиозно нейтральной точки зрения, для меня очевидно. Что здесь со стороны выглядит причиной: нелюбовь к конкретной конфессиональной группе априори, либо неприятие определённых практик - судить не берусь. На мой взгляд можно и должно рассматривать подобный случай в контексте границ прав законных представителей minors, и, предполагаю, в этом разрезе он и был рассмотрен.
no subject
no subject
В любом случае будем посмотреть, инстанция, насколько понимаю, не последняя.
Что касается предвзятости, то у этой медали две стороны, вторая из которых редуцируется к "arrested for being black".
no subject
no subject
no subject
а нас-то за что?
no subject
Какая прелесть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Другое дело, что культура вины может и не сложиться, но причины, по которым это происходит или не происходит, -- это особый разговор.
Прошу прощения у владельца журнала за оффтопик.
no subject
no subject
no subject
> Во-вторых, что делать с членом своего ребенка - это точно дело родителей
Ох уж насмотрелась я в деревне на родителей, считавших, будто бы это их дело, что делать с телом _своего_ ребёнка. Хотят - по жопе ремнем, хотят - кулаком по лицу. Мусульман там не было, иудеев тоже, даже с христианством или КПССоверием там было не густо. Родителями двигала другая вера, но тоже вера в стародавние традиции предков, по которым ребёнка бить _надо_, чтобы старших уважал(а) и знал(а) своё место.
Если говорить совсем хладнокровно и без саркастических сравнений, то я считаю, что родители в принципе не должны иметь право по своему желанию без медицинских показаний необратимо нарушать целостность тела ребёнка, что-то отрезать, удалять, ампутировать.
no subject
no subject
И правила убоя скота тоже должны задаваться ветеринарами, а не религиозными авторитеами.
no subject
Речь шла о том, что закон коснется и евреев, и ни о чем больше. Я против исламизации и всегда за евреев. Такое вот русское юдофильство, профессинальное тем более. По-моему, все просто.
no subject