"Честные выборы" vs "конституционная реформа"

[taki_net]

Интересное интервью И.Клямкина http://gefter.ru/archive/5173 via amoro1959

Разовью/перефразирую одну мысль оттуда. Реформа, восстанавливающая "сдержки и противовесы" (реально, в наших условиях, сбавляющая полномочий президенту (ИМХО лучше до нуля) - важнее проведения честных выборов этого президента.

Я даже добавлю, что очень важно, чтобы никакой ПОПУЛЯРНЫЙ И ПРИЗНАННЫЙ политик не получил в свои руки эту атомную бомбу без предохранителя - конституцию президентской наследственной диктатуры. Это будет куда хуже, чем эта же бомба в руках непопулярного мошенника, как сегодня.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Если перевести все это на прикладной язык, то это будет звучать так - честные выборы парламента (думы) важнее честных выборов президента. Что полностью соответствует действительности. Возможно, поэтому мухлеж на думских выборах и был масштабнее.

фактически

[v-phi.livejournal.com]

число граждан, вовлеченных в соучастие в мухлежах 4 декабря 2011 (выборы в госдуму), было меньше, чем 4 марта 2012 (выборы президента). Во всяком случае, у меня в Мытищах, где я был наблюдателем. Я думаю, это было достигнуто не только тайными путями (Кремль отстегнул больше черного нала), но и демонстративно публичными действиями в промежуточные месяцы: увольнение и судебный иск против учителя, увольнение директора школы, снятие губернатора - и одновременно гротескные глумливые судебные решения в ответ на иски обманутых избирателей.