January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, July 12th, 2012 09:38 am (UTC)
Имею опыт ежедневного общения со средней важности (и рядовыми) работниками МЧС. Символически разделю по стихиям: около 90% личного состава - это пожарные (огонь), включая ГосПожНадзор. Спасатели (вода, земля, воздух) - оставшиеся 10%. Это к вопросам №№ 1 и 2 - горит что-то где-то постоянно, без дела не сидят, это точно.

С аппаратчиками от МЧС общаюсь мало, и хотя речь в посте, видимо, именно об этих людях, я все же скажу за министерство в целом. Так вот, пожарные и спасатели - не солдаты, которые годами в тылу готовятся к теоретически возможной войне, они ежедневно рискуют жизнями. За копеечные зарплаты и на голом энтузиазме - а чтобы прокормить семью, каждый еще подрабатывает в свободную смену. Подлецы и мерзавцы в такой системе не выживают. МЧСовцы - одна из самых приятных групп людей, и у меня есть основание считать свое мнение объективным благодаря репрезентативной выборке.

Пройдусь по остальным пунктам:
3. Вы (а также г-жа [livejournal.com profile] bukvoyeditsa) уверены, что весь комплекс проблем, обобщенных вами как "предупреждение и эвакуация" - это прямая функция МЧС и только МЧС (прямо вы об этом не пишете, скорее взываете к небесам, но как бы подразумеваете всей остальной статьей)?
Пожарная инспекция у нас есть, является структурой МЧС, но в Крымске, вроде, ничего не сгорело? УБПОООПС (Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды - экологическая полиция) относится к МВД, ГУПРООС (главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды) - к Мин-ву природных ресурсов, есть и другие профильные ведомства. Что касается эвакуации, то к ней привлекают МВД, внутренние и обычные войска - почему вы не пишите об этом ни слова?

4. Кто бы ни бил в рынду: а) может и били, да никто не услышал? Вы этой проблемой профильно занимаетесь и точно знаете или просто заняли позицию взволнованного обывателя? б) может и не били, но почему опять виноваты МЧС? Опять же, что вы считаете ударом в рынду - пришедшую СМС на лично ваш мобильный со штормовым предупреждением в вашем городе? Мне такие иногда приходят. Или статью в районной газете, которую вы не читаете, но где комитет активистов трубит о годами забитых ливневых стоках? И этот комитет, зачастую, как раз и состоят действующие или отставные специалисты из профильных ведомств. Я сейчас говорю гипотетически, но примеры - есть.

5. Вам когда-то приходилось бывать в зоне бедствия? И вам лично случалось столкнуться с халатностью необученных специалистов, поломками техники из-за разворованных запчастей, мародерством? Я не говорю, что этого нет или это сплошь и кругом - вы какое вообще представление об этом имеете?

6, 7. И снова - казалось бы, при чем тут Лужков?

8. Мне-то понятно. Но может вы свой "риторический" вопрос попытаетесь раскрыть?

Reply

(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting