![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На идеологии мы не экономим
1. Обращает на себя внимание, какое место в системе российской власти занимает Министерство Чрезвычайных Ситуаций и его глава – по крайней мере, так было до недавнего времени. Положение этого министра и сравнить невозможно с такими, формально куда более важными, как Минобороны, Мининдел, не говоря уж о Миннауки. Даже МВД, пожалуй, будет послабже.
2. А между тем, за что отвечает данное министерство? ФСБ – за силу, Минэкономики – за деньги, а эти?
3. А теперь посмотрим на «крымскую операцию». Предупреждение и эвакуация полностью провалены. И это – уже не в первый раз. Однако постепенно разворачиваются спасательнве работы (по спасению трупов, в основном), а главное – миллионные суммы, выделяемые пострадавшим. Некоторым, через месяцы. Под камеры ТВ, под визит Путина.
4. А вот представим себе, МЧС таки «ударило бы в рынду». Вот как вы думаете, лично для себя какой процент ложных тревог вы посчитали бы приемлемым? Я бы начинал обсуждение с 90, и потом, может, еще пару девяток добавил. Однако с точки зрения репутации правительства и 10 процентов ложных эвакуаций – много. Да что там, даже полностью удачная эвакуация с точки зрения пиара властей – ноль, а то и минус. Люди-то не имеют волшебного зеркала, чтобы сравнить себя живого со своим трупом, каковой был бы, если бы... Ну и понятно, половина считает, что эвакуировали слишком рано – не успели захватить необходимого, заторопились, а половина – поздно (ноги промочили). А виноват кто? Министр и назначивший его презик (ага, оборотная сторона упоительной вертикали).
5. Зато спасательные операции – это всегда положительный пиар. Хоть одного спасли, а вон сколько техники согнали, не пожалели, никто не забыт, ничто не забыто.
6. И раздача «компенсаций» - тоже хороший пиар. Никто же не заикнется сказать, что если бы провели эвакуацию – не было бы нужды в компенсациях; нет таких людей, выловили всех коллеги МЧС-ников, те, что с холодными руками... тьфу, головой. Опять же, звучит – МИЛЛИОН. Половинка совмещенного сортира в московской однушке, примерно, но кто же напомнит. Тут, правда, такое дело: попозже, попозже надо давать компенсации: пока жива память о погибших – народ даже благодарен не будет, «да вы нам, суки, еще и должны остались», а месяца через три – сами удивятся, что деньги дали, не все на яхты-абрамовича потратили.
7. Правда, сейчас даже не особо и спасают. Видимо, совсем уж прогнило, до конца.
8. Ну что, понятно, какую функцию исполняет в структуре власти МЧС?
2. А между тем, за что отвечает данное министерство? ФСБ – за силу, Минэкономики – за деньги, а эти?
3. А теперь посмотрим на «крымскую операцию». Предупреждение и эвакуация полностью провалены. И это – уже не в первый раз. Однако постепенно разворачиваются спасательнве работы (по спасению трупов, в основном), а главное – миллионные суммы, выделяемые пострадавшим. Некоторым, через месяцы. Под камеры ТВ, под визит Путина.
4. А вот представим себе, МЧС таки «ударило бы в рынду». Вот как вы думаете, лично для себя какой процент ложных тревог вы посчитали бы приемлемым? Я бы начинал обсуждение с 90, и потом, может, еще пару девяток добавил. Однако с точки зрения репутации правительства и 10 процентов ложных эвакуаций – много. Да что там, даже полностью удачная эвакуация с точки зрения пиара властей – ноль, а то и минус. Люди-то не имеют волшебного зеркала, чтобы сравнить себя живого со своим трупом, каковой был бы, если бы... Ну и понятно, половина считает, что эвакуировали слишком рано – не успели захватить необходимого, заторопились, а половина – поздно (ноги промочили). А виноват кто? Министр и назначивший его презик (ага, оборотная сторона упоительной вертикали).
5. Зато спасательные операции – это всегда положительный пиар. Хоть одного спасли, а вон сколько техники согнали, не пожалели, никто не забыт, ничто не забыто.
6. И раздача «компенсаций» - тоже хороший пиар. Никто же не заикнется сказать, что если бы провели эвакуацию – не было бы нужды в компенсациях; нет таких людей, выловили всех коллеги МЧС-ников, те, что с холодными руками... тьфу, головой. Опять же, звучит – МИЛЛИОН. Половинка совмещенного сортира в московской однушке, примерно, но кто же напомнит. Тут, правда, такое дело: попозже, попозже надо давать компенсации: пока жива память о погибших – народ даже благодарен не будет, «да вы нам, суки, еще и должны остались», а месяца через три – сами удивятся, что деньги дали, не все на яхты-абрамовича потратили.
7. Правда, сейчас даже не особо и спасают. Видимо, совсем уж прогнило, до конца.
8. Ну что, понятно, какую функцию исполняет в структуре власти МЧС?
no subject
С аппаратчиками от МЧС общаюсь мало, и хотя речь в посте, видимо, именно об этих людях, я все же скажу за министерство в целом. Так вот, пожарные и спасатели - не солдаты, которые годами в тылу готовятся к теоретически возможной войне, они ежедневно рискуют жизнями. За копеечные зарплаты и на голом энтузиазме - а чтобы прокормить семью, каждый еще подрабатывает в свободную смену. Подлецы и мерзавцы в такой системе не выживают. МЧСовцы - одна из самых приятных групп людей, и у меня есть основание считать свое мнение объективным благодаря репрезентативной выборке.
Пройдусь по остальным пунктам:
3. Вы (а также г-жа
Пожарная инспекция у нас есть, является структурой МЧС, но в Крымске, вроде, ничего не сгорело? УБПОООПС (Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды - экологическая полиция) относится к МВД, ГУПРООС (главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды) - к Мин-ву природных ресурсов, есть и другие профильные ведомства. Что касается эвакуации, то к ней привлекают МВД, внутренние и обычные войска - почему вы не пишите об этом ни слова?
4. Кто бы ни бил в рынду: а) может и били, да никто не услышал? Вы этой проблемой профильно занимаетесь и точно знаете или просто заняли позицию взволнованного обывателя? б) может и не били, но почему опять виноваты МЧС? Опять же, что вы считаете ударом в рынду - пришедшую СМС на лично ваш мобильный со штормовым предупреждением в вашем городе? Мне такие иногда приходят. Или статью в районной газете, которую вы не читаете, но где комитет активистов трубит о годами забитых ливневых стоках? И этот комитет, зачастую, как раз и состоят действующие или отставные специалисты из профильных ведомств. Я сейчас говорю гипотетически, но примеры - есть.
5. Вам когда-то приходилось бывать в зоне бедствия? И вам лично случалось столкнуться с халатностью необученных специалистов, поломками техники из-за разворованных запчастей, мародерством? Я не говорю, что этого нет или это сплошь и кругом - вы какое вообще представление об этом имеете?
6, 7. И снова - казалось бы, при чем тут Лужков?
8. Мне-то понятно. Но может вы свой "риторический" вопрос попытаетесь раскрыть?
no subject
Мне неважно, в каком министерстве отдел, отвечающий за предупреждение и эвакуацию, важно, что всем на это направление наплевать.
Как толтько появятся дорстойные доверия сообщения, что в рынду били - я об этом напишу. Пока даже мелочные оправдания про бегущую строку на ТВ в 23 часа (ага, все станичники прямо так и смотрят в 23 телевизор) - оказались враньем.
no subject
Но в защиту именно этого ведомства скажу, что из всех силовых оно наименее опьянено своей силой. Маленький пример: вы знаете, что согласно инструкциям, пожарная машина не имеет права проехать на красный сигнал светофора даже со включенной сиреной и синими маячками? При этом за задержку с них спрашивают по всей строгости. Стоят, как миленькие, а если и едут, то только если их специально пропускают водители.
пожарная машина не имеет права проехать на красный сиг
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Re: пожарная машина не имеет права проехать на красный с