Заглянул в комменты к Авве
В КОММЕНТЫ, я говорю. К вот этому поцту: http://avva.livejournal.com/2464105.html
Ну что тут сказать - одно из двух.
Или эмигранты СИЛЬНО хуже русских на родине.
Или Путин еще слишком хорош для этой страны.
ЗЫ Корреляция интеллектуального гопничества с политческими взглядами предсказуемая, особенно выразительная в этом комменте, но мы ее спишем на случайность и малую выборку.
Ну что тут сказать - одно из двух.
Или эмигранты СИЛЬНО хуже русских на родине.
Или Путин еще слишком хорош для этой страны.
ЗЫ Корреляция интеллектуального гопничества с политческими взглядами предсказуемая, особенно выразительная в этом комменте, но мы ее спишем на случайность и малую выборку.
no subject
no subject
no subject
no subject
А Хахам не глуп, этого я никогда не считал, да и вряд ли кто другой считает. Я бы даже слово "подлый" не применил - я его не применял, когда более симпатичные мне люди объявляли графоманией - ну, почти всех: чаще всех идут Ахматова и Достоевский, у некоторых Платонов, Маяковский становится продуктом советской власти, Есенин дутым любимцем сентиментальных читателей с дурным вкусом, ну и пр. Какое нам дело, что думает Хахам о Толстом? (Я хотел прибавить: "Равно как и какое нам дело, что думал Толстой о Шекспире?" - но тут же наткнулся на вот этот текст, и обнаружил, что это-то мне интересно. Так что, конечно, может быть психологу и про Хахама будет интересно понять).
no subject