Иногда они возвращаются

[taki_net]

История, однако, повторяется как фарс.

Сначала - трагедия. Массы интеллигентов и организованных в профсоюзы и партии рабочих видели в сталинском СССР поучительный пример для "загнивающего" Запада. Феноменальный экономический рост. Бурный рост населения (для сравнения - во Франции между двумя мировыми войнами численность населения не изменилась). Миллионы людей, севших за парты. Ученый, артист и художник, а не финансист - настоящий герой и витрина общества.

Злобные критиканы указывали на изнанку - беломорканалы, показательные процессы, "как мать и женщина требую - расстреляйте как бешеных собак". На что давался простой ответ - у каждого народа свои традиции, суровое отношение в врагам, расхитителям скудного пока общественного пирога, наконец, равнодушие к отдельной личности - естественно для людей, еще родители которых жили в общине - почти родоплеменной структуре.

Теперь - фарс. Речь идет о Китайской Народной Республике, когда-то друге, потом конкуренте и противнике СССР, коммунистической диктатуре, пережившей советскую. Поразительно, насколько модель отношения к ней - схожа с опробованной на СССР. Точно так же бурный экономический рост и общая витальность КНР - это упрек Западу, который, конечно же, загнивает (опять-таки демографический кризис, опять застой в экономике, только тогда в нем были виноваты жадные капиталисты, а теперь - социалистическая интеллигенция и социалистические бюрократы). Опять-таки, как тогда в горле не застревало говорить о "заре свободы" над родиной ГУЛАГа, так и сегодня, только заря свободы называется "либертарианскими реформами".

А когда критики заговаривают о порабощенных народах, невиданных по масштабу казнях политических противников режима, "коррупционеров и расхитителей", торговле абажурами из человеческой кожи органами казненных - следует ровно та же песня о бедности, другой культуре, выборе народа, который наконец-то вырвался к свету, образованию , науке...

Несущественная разница. Симпатизанты коммунистической России и критики Запада назывались левыми, а сегодня симпатизанты коммунистического Китая и критики Запада называются правыми. Сено, понимаешь, солома. Совсем запутаешься с вами...

Comments

[kassandra1984.livejournal.com]

А разница между ними в том, что в глазах сегоднящних правых "динамизм аморальный" для Европы - пройденный этап, и молодец Китай, что вступил на ту же дорожку, а Россия - дура, потому как пытается поперед батьки в пекло прыгнуть, путем странного сальто-мортале, этот самый этап перескочить и оказаться сразу в Европе 1900, минуя 1700.

Для левых же динамизм этот - средство из истории вовсе выпрыгнуть, не важно, какими жертвами и потерями. Средство достижения фантастической абсолютной власти.

Есть разница?

[taki-net.livejournal.com]

Первого абзаца не понял:-(

[kassandra1984.livejournal.com]

Не везет! То времени нету, то сосредоточиться не могу, то уже ответ написала, так связь прервалась и он пропал. Вторая попытка:

Складывание национального рынка и современной модели экономики происходило в Европе в условиях абсолютизма. Да еще прелести певоначального накопления (сравн. английские "огораживания") - туда же до кучи. О политических правах и свободах речь зашла только когда окончательно закрепилась и признана была обществом свобода экономическая и частная собственность в том виде, в каком понимаем ее мы.

Тот, кто реформы начинает не с экономики, а с политики - запрягает телегу впереди лошади. Реформы его "подвешены ни на чем" и долговечными не будут.

[taki-net.livejournal.com]

В общей форме согласен, но думаю, что в КНР просто НЭП, т.е. дуриловка мира и своего населения.

[kassandra1984.livejournal.com]

Может и так, мне отсюда не видно. Но разговор-то у нас был, помнится, о том, кто, кого и за что хвалит. Так вот, правые, может и не правы, принимая НЭП за капитализм, но если вдруг случайно и в самом деле так, то... понятно, что позиция у них, по крайней мере, не фантастическая.

Кстати, против Вашего предположения говорит то, что товары китайского производства во всем мире довольно бойко идут. НЭП - это же, главным образом, торговля, а тут - явное производство. И конкурентоспособное вполне.

[taki-net.livejournal.com]

Ну так, почти 100 лет прошло - многое в мире изменилось.

Я не верю в эволюцию коммунистичеких систем.

[kassandra1984.livejournal.com]

Неверие вполне обоснованное из нашего опыта. Но вот что там в китае и насколько система осталась коммунистической ... не знаю. Наш опыт - за, конкурентоспособное производство - против. Пусть кто может - разберется лучше.