Иногда они возвращаются

[taki_net]

История, однако, повторяется как фарс.

Сначала - трагедия. Массы интеллигентов и организованных в профсоюзы и партии рабочих видели в сталинском СССР поучительный пример для "загнивающего" Запада. Феноменальный экономический рост. Бурный рост населения (для сравнения - во Франции между двумя мировыми войнами численность населения не изменилась). Миллионы людей, севших за парты. Ученый, артист и художник, а не финансист - настоящий герой и витрина общества.

Злобные критиканы указывали на изнанку - беломорканалы, показательные процессы, "как мать и женщина требую - расстреляйте как бешеных собак". На что давался простой ответ - у каждого народа свои традиции, суровое отношение в врагам, расхитителям скудного пока общественного пирога, наконец, равнодушие к отдельной личности - естественно для людей, еще родители которых жили в общине - почти родоплеменной структуре.

Теперь - фарс. Речь идет о Китайской Народной Республике, когда-то друге, потом конкуренте и противнике СССР, коммунистической диктатуре, пережившей советскую. Поразительно, насколько модель отношения к ней - схожа с опробованной на СССР. Точно так же бурный экономический рост и общая витальность КНР - это упрек Западу, который, конечно же, загнивает (опять-таки демографический кризис, опять застой в экономике, только тогда в нем были виноваты жадные капиталисты, а теперь - социалистическая интеллигенция и социалистические бюрократы). Опять-таки, как тогда в горле не застревало говорить о "заре свободы" над родиной ГУЛАГа, так и сегодня, только заря свободы называется "либертарианскими реформами".

А когда критики заговаривают о порабощенных народах, невиданных по масштабу казнях политических противников режима, "коррупционеров и расхитителей", торговле абажурами из человеческой кожи органами казненных - следует ровно та же песня о бедности, другой культуре, выборе народа, который наконец-то вырвался к свету, образованию , науке...

Несущественная разница. Симпатизанты коммунистической России и критики Запада назывались левыми, а сегодня симпатизанты коммунистического Китая и критики Запада называются правыми. Сено, понимаешь, солома. Совсем запутаешься с вами...

Comments

[taki-net.livejournal.com]

что вчерашние хвалители СССР и тоталитарного Китая в восторге были не от экономической политики этих последних (как бы ее ни оценивать1), а от перспективы рая на земле, каковую рисовала очередная тоталитарная идеология.

Откуда Вы знаете? У Вас некий образ симпатизанта СССР - совершенно невменяемого, и правого сторонника "либерализации в Китае" - наоборот, вменяемого. Меж тем я знаю (не лично, по интернету) американских правых с либертарианскими корнями, которые в своей вражде к демократии (которую они считают маской для социализма) - договариваются до апологии Исламской республики (Ирана).

Ну ладно, похоже, нам с Вами своих предубеждений (у Вас более правых, у меня более левых) не избыть, но не думаю, что это помешает дальнейшим дискуссиям.

[kassandra1984.livejournal.com]

Дискуссиям определенно не помешает. Что же до "образов", то они - с натуры. Из "левых" - Фейхтвангер (Москва 1937) или Манн (Антибольшевизм есть величайшая глупость нашей эпохи), Сартр (с любовью к председателю Мао)... все, вроде бы, вполне вменяемые товарищи были. А из "правых" я озвучивала только и исключительно позицию российских сторонников реформ. Не сомневаюсь, что в принципе невменяемых на "той стороне" тоже хватает.

[taki-net.livejournal.com]

Ха. Большинство наших ЖЖ-шных собеседников считают российских реформаторов (практиков, Гайдара например) социалистами и леваками.

[kassandra1984.livejournal.com]

Я уже имела часть Вам докладывать, что в этой право-левой терминологии сам черт ногу сломит. Гайдар и иже с ним хотели влияние государства ослабить, а частную инициативу приветствовать. Мне это нравится, а уж правым или левым это считать - решайте без меня.

[taki-net.livejournal.com]

Угу.