Опрос про руку Запада

[taki_net]

Давайте отвлечемся от нынешней российской власти; понятно, что этим-то нельзя давать в руки не то что какую угодно статью УК, но и Всеобщую Декларацию прав человека - книгой насмерть забьют и напишут, что свалился с лестницы. Но давайте допустим, что наступило состояние "КМПВ" - у нас государство, которое вы более или менее готовы считать "своим" или "терпимым и приемлемым".

В ТАКОМ государстве, по вашему мнению:

1. Наличие у общественной организации или СМИ иностранных спонсоров (в случае СМИ также акционеров) - это хорошо, плохо или неважно?

2. Тот же вопрос - спонсорство НГО, совладение СМИ - про правительство/государство.

3. Если вы ответили одинаково на вопросы 1 и 2, то что из этих двух - государство или иностранцы - лучше/хуже? Например, вы или ваш друг руководитель НГО или СМИ, и в пиковой ситуации у него оказались ровно два источника - какой выбрать?

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

1)Если организация общественная, то неважно, а может быть и хорошо, если это типа transparency international что-то
2)В условиях отсутствия разделения властей плохо, а в нормальных условиях неважно.

Но надо такой мысленный опыт с КМПВ поставить в Украине. Стоит ли бороться со российскими спонсорами общественных и политических организаций?
Или, грубо говоря, в условиях России надо ли как-то притеснять организацию, которая финансируется какими-нибудь саудитами, а ставит своей целью ущемления прав геев.

[abba65.livejournal.com]

Если организация ставит своей целью ущемление прав (неважно, геев или евреев), это неконституционно. Кем бы она ни финансировалась.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ну, неконституционность разве кому-то мешает у нас?
к тому же, подобные организации декларируют своей целью немного другое - какую-нибудь защиту морали и нравственности в области человеческой сексуальности.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Вы не правы. Во-первых, конституция защищает не все возможные права -- и можно ущемлять незащищаемые. Во-вторых, если какая-то группа людей считает, что конституция должна быть изменена, они имеют полное право агитировать в пользу легального способа изменения данной статьи. Это верно про любую статью, в том числе и про равенство людей разной национальности перед законом.