Опрос про руку Запада

[taki_net]

Давайте отвлечемся от нынешней российской власти; понятно, что этим-то нельзя давать в руки не то что какую угодно статью УК, но и Всеобщую Декларацию прав человека - книгой насмерть забьют и напишут, что свалился с лестницы. Но давайте допустим, что наступило состояние "КМПВ" - у нас государство, которое вы более или менее готовы считать "своим" или "терпимым и приемлемым".

В ТАКОМ государстве, по вашему мнению:

1. Наличие у общественной организации или СМИ иностранных спонсоров (в случае СМИ также акционеров) - это хорошо, плохо или неважно?

2. Тот же вопрос - спонсорство НГО, совладение СМИ - про правительство/государство.

3. Если вы ответили одинаково на вопросы 1 и 2, то что из этих двух - государство или иностранцы - лучше/хуже? Например, вы или ваш друг руководитель НГО или СМИ, и в пиковой ситуации у него оказались ровно два источника - какой выбрать?

Comments

[ninazino.livejournal.com]

И опять пальцем в небо.
Since 53% to 60% of public television's revenues come from private membership donations and grants, most stations solicit individual donations by methods including fundraising, pledge drives or telethons which can disrupt regularly scheduled programming. Some viewers find this a source of annoyance since normal programming is often replaced with specials aimed at a wider audience to solicit new members and donations. Thank you announcements paid for by business contributors often run between different shows that resemble TV commercials. (http://en.wikipedia.org/wiki/PBS)
PBS - Public Broadcasting Services, если что :))

[bydl0coder.livejournal.com]

Так что, правительство PBS совсем-совсем не финансирует?

[ninazino.livejournal.com]

Какие-то гранты дает, да что гадать, PBS же всегда публично отчитывается, вот, можете изучить за 2011 год: http://www.pbs.org/about/media/about/cms_page_media/29/PBS%20Financial%20Report%202011.pdf