Опрос про руку Запада

[taki_net]

Давайте отвлечемся от нынешней российской власти; понятно, что этим-то нельзя давать в руки не то что какую угодно статью УК, но и Всеобщую Декларацию прав человека - книгой насмерть забьют и напишут, что свалился с лестницы. Но давайте допустим, что наступило состояние "КМПВ" - у нас государство, которое вы более или менее готовы считать "своим" или "терпимым и приемлемым".

В ТАКОМ государстве, по вашему мнению:

1. Наличие у общественной организации или СМИ иностранных спонсоров (в случае СМИ также акционеров) - это хорошо, плохо или неважно?

2. Тот же вопрос - спонсорство НГО, совладение СМИ - про правительство/государство.

3. Если вы ответили одинаково на вопросы 1 и 2, то что из этих двух - государство или иностранцы - лучше/хуже? Например, вы или ваш друг руководитель НГО или СМИ, и в пиковой ситуации у него оказались ровно два источника - какой выбрать?

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Ну так мы не по кругу ходим, а просто после нескольких итераций нашли то, что называется "common ground".

Я согласна, что политические партии (именно партии) не должны финансироваться иностранными государствами (именно государствами), но все же могут получать деньги из-за рубежа, хоть и в ограниченных количествах.

Вы согласились, что СМИ могут финансироваться зарубежными или своими магнатами, лишь бы государство в эти СМИ не лезло.

По-моему, это пример конструктивной беседы :))