В продолжение: http://taki-net.livejournal.com/1376270.html
Дикость ситуации, на самом деле, зашкаливает: идеологическое сообщество русских ФЕМИНИСТОК, руководимое политически активными модераторами, более чем равнодушно к процессу над ФЕМИНИСТКАМИ, которых показательно судят в России за ФЕМИНИСТСКУЮ акцию.
Я не могу представить в этой роли ни коммунистов, ни либералов, ни анархистов, ни монархистов.
Это какой-то финальный, крайний позор. И он всецело на совести сладкой четверки модераторов.
Дикость ситуации, на самом деле, зашкаливает: идеологическое сообщество русских ФЕМИНИСТОК, руководимое политически активными модераторами, более чем равнодушно к процессу над ФЕМИНИСТКАМИ, которых показательно судят в России за ФЕМИНИСТСКУЮ акцию.
Я не могу представить в этой роли ни коммунистов, ни либералов, ни анархистов, ни монархистов.
Это какой-то финальный, крайний позор. И он всецело на совести сладкой четверки модераторов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
итак, теперь, когда сделан выбор в пользу равного участия в наблюдении и решении проблем и угнетенной и привилегированной групп, считаете ли вы необходимым и других женщин рекрутировать, воспитывая в них терпимость и чинопочитание? Или все же разрешите им гнев?
no subject
я б только попросила с вас пруфлинк на то, как я рекрутирую других женщин, воспитывая в них терпимость и чинопочитание
да и насчет равного участия в решении проблем тоже этсамое
no subject
no subject
no subject
при этом я не тусуюсь в т.н. хейтерском сообществе и резко его в свое время критиковала, на что имею пруфлинк
no subject
no subject
там, правда, еще более адовый неадекват, чем тот, что у нас тусуется
no subject
я травли не видела. я видела честную попытку разобраться -- в условиях, когда параноидальные настроения вполне оправданы -- в современной-то российской ситуации, тем не менее, он воли паранойе не давал.
я не знаю, чем руководствовалась Садкриксиван, выбирая его в комоды -- прессинг на тамошних модераторов получается довольно сильный. а на Исю прессинг идёт вдвое -- как на женщину в мужской компании -- постоянно доказывать, что имеешь право, постоянно доказывать, что ты можешь и справишься.
я вон в феминизме_уа тупо превентивно баню тех, кто злобно и плохо отзывается о феминизме.
и всё равно, если у людей есть желание посраться -- они посрутся.
no subject
ну да, мое "мудак" включает в себя некоторую вероятность, что не мудак, а дурень. толку, впрочем.
no subject
no subject
три юзерши с абсолютно идентичной манерой общения
no subject
no subject
эти мизандрические воззрения -- не нонсенс.
и я не говорила, что они нонсенс (а если вы хотите продолжать утверждать, что я называю их нонсенсом -- цитатут в студию).
я об этом писала:
http://feministki.livejournal.com/1801929.html
какой смысл проявлять гнев на _ всех_ мужчин, если эти решения принимает маленькая горстка мужчин при власти?
а если направлять гнев на _всех_ мужчин -- то привлечь их к борьбе против вот тех, кто сверху, не получится.
такая тотальная мизандрия контрпродуктивна. она заставляет видеть врагов везде.
в том числе и в недостаточно агрессивно настроенных против мужчин феминистках.
мне уже пару раз поставили на вид в сообществе -- хорошо хоть коллаборанткой не назвали.
(и в этом проявлятся наша нежно любимая, если не сказать, взлелеянная мизогиния -- потому что в таких условиях можно открыто высказывать ненависть к домохозяйкам, к замужним, к другим феминисткам - а чо, они мужчин не ненавидят, они неправильные).
no subject
Тыкание носом провинившихся "в грубости и мизандрии" женщин на этом этапе развития феминизма имхо наносит вред только самим женщинам, обращая их взгляд внутрь себя в то время как проблема существует вовне.
С боязнью мизандрии ситуация происходит как в описанной:
"Мы ассоциируем себя с ними, когда им это нужно. Отказывая бухому мудаку на улице в знакомстве, я подсознательно стремлюсь быть вежливой якобы потому, что вот мне бы было неприятно если б меня послали на хуй. Хотя я не пьяный мудак, пристающий к девушкам, и меня на хуй слать не за что. И хотя их моя вербальная агрессия не травмирует вообще, тогда как я их приставания долго буду вспоминать с омерзением. Нам не придет в голову ассоциировать себя с мажоритарной группой, присваивая их привелегии. Я не хожу по улице вразвалку, сплевывая направо и налево и комментируя чужую внешность. Мы сочувствуем им, идентифицируемся с ними когда их обслуживаем." http://sawalla.livejournal.com/1727.html
no subject
вы ссылку на мой пост в феминистках видели, да?
так прочитайте мой пост ещё раз, это несложно.
я не защищаю мужчин от мизандрии. они с этим сами справятся.
я никого ни во что не тыкаю.
я констатирую одну простую вещь -- что мне не нравится мизандрия.
в частности, из-за того, что она наносит вред самим феминисткам. в том числе и из-за того, что она делает возможной проявления мизогинии.
потому что ненависть контрпродуктивна -- в отличие от гнева.
no subject
"да, мужчины могут вести себя по-скотски, щедро пользуясь привилегиями, которые им предоставляет патриархат -- но могут ведь и не вести." - мое мнение: я не видела мужчин, не пользующихся привилегиями, долю рефлексирующих оцениваю в 10%.
"если говорить человеку, что он скот (будь этот человек женщиной или мужчиной) -- он ведь может поверить." - не поддержу оправдание недопустимого поведения представителя привилегированной группы тем, что с ним грубы угнетенные ( ведь пост посвящен мизандрическим речам феминисток?)
"стоит понимать, что мужчины за свою принадлежность к классу "человек" платят высокую цену -- сравнимую с той, которую платят женщины за то, что приписаны к категории "друг человека" -? С моей точки зрения это не так, иначе тех, которые "мужчины феминисткам потенциальные побратимы по борьбе" было бы не так трудно увидеть.
Про констатацию того, что просто не нравится мизандрия, а так все ок - поняла.
no subject
по фатку, вся патриархатная культура говорит мужчинам, что они скоты. что они могут делать всё что угодно.
угнетённые могут им говорить другое -- что они люди. что они могут сами выбирать свою дорогу и нести ответственность за свой выбор, что они могут не угнетать и не насиловать.