![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Какая Майку пруха пошла
и тэ дэ
Тут важно понимать, что пудакам вроде "адвокатов потерпевших" не платят - они сами рвутся в бой. А вот за такую работу - профессиональную - аккуратное перенесение внимания на "бездарных адвокатов", внедрение мысли о равной порочности обеих сторон - за это платят и хорошо.
Самый гениальный ход (не Майком выдуманный, конечно) - это "не, ну за это нельзя СТОЛЬКО давать". Пояснить? Достаточно согласиться с этим тезисом - и ты пропал. Потому что устройство нашего чувства справедливости таково, что узнав - какому-то ПРЕСТУПНИКУ дали больше, чем он вроде заслужил - мы поморщимся, но протестовать не будем (тем более если - см. выше - уже решено, что преступление не формальное нарушение "параграфа", а еще и безнравственность).
Конечно, работа адова - непростая работа; важно оставаться в мейнстриме - а с такой позицией трудно, поэтому приходится звать на подмогу нацистов, вроде Фарнабаза, а тем приходится комментировать за четверых, всеми конечностями - чтобы создать эффект "ну, Майк в сравнении с ними либерал и гуманист". Изящный ход - пнуть фашистов, чтобы приманить несколько настоящих из Церкви Свидетелей Брейвика, а не только электрического Фарнабаза (при том что собственные взгляды Майка в нацвопросе
В общем, монстрик стремительно вырос, и теперь Женщина-с-Бородой супротив Майка что плотник супротив столяра. Потому что ЖсБ обленился, полагает, что для обозначения нейтральности достаточно а потом можно бесконечно пересказывать последние темники, а Майк понимает, что "нейтральность" надо демонстрировать в каждом посте и в каждом артикле (ну, не по нацвопросу, тут обычно можно и попроще, пацаны не поймут).
Да, к чему я это все? Сырову посадят, Данилкина посадят, а с Майком ничего не случится. Правда, он будет гореть в аду - но это ведь не считается, правда?
no subject
У меня иррациональное уважение к людям искусства (включая современное), я готов им прощать больше, чем обычным людям. Так что, будь присяжным, скорее всего, оправдал бы девушек вчистую.
И наоборот, повышенная требовательность к интеллектуалам. Тоже иррациональная - интеллектуал, понятно, образованнее свечницы, но с чего бы ему быть толерантнее? Тем не менее, для меня религиозная нетерпимость со стороны поддерживающих Pussy Riot более неприятна, чем такая же - с противоположной.
no subject
К православию, как таковому, и уж тем более к православным (каковыми являются и сами пусси) претензий нет. По крайней мере, лично я не встречал подобных претензий от вменяемых лодей.
no subject
Когда православный хоругвеносец с 4 классами образования призывает к суду над "кощунницами", публичной порке и костру - я к этому отношусь с пониманием. Что делать, на то он и фундаменталист.
А когда образованный человек, интеллектуал и либерал, кидает предъявы к "конкретной ОПГ, возглавляемой неким патриархом Кириллом" (т.е. не к гражданину Гундяеву и иже с ним, а к организации верующих) - мне неприятно.
Двойной стандарт, как и было сказано.
no subject
Может, я и сам не лучшим образом высказываюсь, люблю громкие эпитеты, не воздерживаюсь от мата и так далее. Но время "претензий к отдельным гражданам" уже давно прошло. Даже если сейчас прилетят марсиане и украдут Путина, станет ли лучше? Я, вот, сомневаюсь, система просто вытолкнет наверх нового царя. То же и с РПЦ. К Кириллу много претензий, но изрядная их часть связаны не столько с его личностью, сколько с системой и организацией, которую он возглавляет.