![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Развал обвинения Геринга по "катынскому эпизоду" в Нюрнберге и потешная реакция советских "судей": как же так, с какого бодуна ПОДСУДИМОМУ и ЗАЩИТЕ позволено оспаривать обвинение?
http://stanislav-spb.livejournal.com/4524.html
http://stanislav-spb.livejournal.com/4618.html
Там еще прелестное - как союзные судьи объясняют - ну какого черта, дайте адвокату вызвать свидетеля, мы все потом скажем, что он врет. Но советские знают лучше - адвокат должен говорить "мне отвратительно преступление моего подзащитного", а подсудимый - раскаиваться и просить дать вышку. А иначе все правосудие летит в тартарары.
Сырова и Данилкин хорошо усвоили эту советскую науку, никакие судьи Антанты им не мешают, так что работают на благо Родины без помех.
Будем надеяться, что им еще доведется познакомиться с судьями Антанты, причем не в роли коллег:-) Будет еще поучительнее, чем для Руденко и Никитченко.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dassie2001
http://stanislav-spb.livejournal.com/4524.html
http://stanislav-spb.livejournal.com/4618.html
Там еще прелестное - как союзные судьи объясняют - ну какого черта, дайте адвокату вызвать свидетеля, мы все потом скажем, что он врет. Но советские знают лучше - адвокат должен говорить "мне отвратительно преступление моего подзащитного", а подсудимый - раскаиваться и просить дать вышку. А иначе все правосудие летит в тартарары.
Сырова и Данилкин хорошо усвоили эту советскую науку, никакие судьи Антанты им не мешают, так что работают на благо Родины без помех.
Будем надеяться, что им еще доведется познакомиться с судьями Антанты, причем не в роли коллег:-) Будет еще поучительнее, чем для Руденко и Никитченко.
via
dassie2001