Приветствую Вас, уважаемый! Я - Евгений Королёв, прошу Вас поставить меня во френды! 1) это можно сделать по этой ссылке (http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=rabotkin85)
2) если же Вы хотите просто почитать мой журнал, то заходите: / (http://rabotkin85.livejournal.com/)
3) если же у вас в возникнут какие-либо вопросы ко мне, то заранее благодарю!
1. Под "шоковой терапией" обычно имеют в виду не всякие быстрые реформы, а только те, которые должны привести к рыночной экономике. Китайский "большой скачок", сталинская коллективизация+индустриализация, полпотовское превращение страны в единый концлагерь - это конечно шок для народа, но таки не терапия. 2. Все-таки китайские постепенные реформы надо сравнивать не с пожарными мерами 1992 г. в России, а с попытками постепенных реформ в СССР после 1982 г. (а возможно и до). И тут уж нам никуда не деться от ответа на вопрос - почему в КНР сочетание плановой и рыночной экономики сработало, а в СССР - нет. Почему "плавные" реформы в КНР сработали, а в СССР нет. И т.д. 3. Не совсем понятно, чем автору не нравится Лукашенко. В конце концов, демократия - это лишь средство. Если в лукашенковской Белоруссии удобнее и комфортнее жить, чем в соседней демократической Украине - то какие претензии к Лукашенко? Если к Лукашенко имеются претензии - то какие?
Но это так, отрывочные мысли. В целом очень интересно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
1) это можно сделать по этой ссылке
(http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=rabotkin85)
2) если же Вы хотите просто почитать мой журнал, то заходите: / (http://rabotkin85.livejournal.com/)
3) если же у вас в возникнут какие-либо вопросы ко мне, то
заранее благодарю!
no subject
1. Под "шоковой терапией" обычно имеют в виду не всякие быстрые реформы, а только те, которые должны привести к рыночной экономике. Китайский "большой скачок", сталинская коллективизация+индустриализация, полпотовское превращение страны в единый концлагерь - это конечно шок для народа, но таки не терапия.
2. Все-таки китайские постепенные реформы надо сравнивать не с пожарными мерами 1992 г. в России, а с попытками постепенных реформ в СССР после 1982 г. (а возможно и до). И тут уж нам никуда не деться от ответа на вопрос - почему в КНР сочетание плановой и рыночной экономики сработало, а в СССР - нет. Почему "плавные" реформы в КНР сработали, а в СССР нет. И т.д.
3. Не совсем понятно, чем автору не нравится Лукашенко. В конце концов, демократия - это лишь средство. Если в лукашенковской Белоруссии удобнее и комфортнее жить, чем в соседней демократической Украине - то какие претензии к Лукашенко? Если к Лукашенко имеются претензии - то какие?
Но это так, отрывочные мысли. В целом очень интересно.