January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, July 3rd, 2006 09:17 am (UTC)
Спасибо за статью. Несколько замечаний.

1. Под "шоковой терапией" обычно имеют в виду не всякие быстрые реформы, а только те, которые должны привести к рыночной экономике. Китайский "большой скачок", сталинская коллективизация+индустриализация, полпотовское превращение страны в единый концлагерь - это конечно шок для народа, но таки не терапия.
2. Все-таки китайские постепенные реформы надо сравнивать не с пожарными мерами 1992 г. в России, а с попытками постепенных реформ в СССР после 1982 г. (а возможно и до). И тут уж нам никуда не деться от ответа на вопрос - почему в КНР сочетание плановой и рыночной экономики сработало, а в СССР - нет. Почему "плавные" реформы в КНР сработали, а в СССР нет. И т.д.
3. Не совсем понятно, чем автору не нравится Лукашенко. В конце концов, демократия - это лишь средство. Если в лукашенковской Белоруссии удобнее и комфортнее жить, чем в соседней демократической Украине - то какие претензии к Лукашенко? Если к Лукашенко имеются претензии - то какие?

Но это так, отрывочные мысли. В целом очень интересно.