Тут в недавнем посте мне объясняют, что бредовое поведение властей (например, активизация Кровавого Навета сперва патриархией, а теперь уже ведомством официальной пропаганды) - на самом деле очень хитроумно и позволяет достичь каких-то там целей.
А я вот сегодня узнал продолжение загадочной истории про учительские зарплаты - и твердо склоняюсь к тому, что эпидемия сумасшествия охватила весь правящий класс.
В чем суть? Начиная с мая, правительственные СМИ сообщают фантастические цифры зарплат учителей Москвы (55 тыс. р. В СРЕДНЕМ, якобы) и еще более фантастические официальные прогнозы их роста. Между тем, простая прикидка показывает, что зарплата, в расчете на одну учительскую ставку, составляет около 42 тыс. "грязными" (до уплаты налогов). Понятно, что если все или большинство учителей работают на полторы-две ставки, это возможно - но в Москве
это не так. И вот что мне рассказал, скажем так, анонимный, но хорошо информированный источник:
1. При подсчете данной цифры есть несколько "допустимых" методик, например, вообще не учитывать внештатников и тех, у кого нагрузка меньше 1 ставки (так я и думал), а также (и тут я офигел) ОБЩУЮ сумму зарплаты (включая внештатников и малонагруженных) поделить на количество учителей, имеющих нагрузку 1 ставка и выше.
2. Кто считает? По вертикали: директора - окружные управления - департамент Москвы.
3. Главное: умные директора "придерживают" резервы (речь идет о резервах мошенничества), потому что сейчас требуют ЕЖЕМЕСЯЧНО показывать рост зарплат, причем не на копейки, а заметный. На ежемесячных совещаниях директоров, не показавших роста зарплаты, порют (ну, пока фигурально), а потом аналогично город поступает с окружными чиновниками.
Теперь внимание: нелепость происходящего очевидна для всех участников. Для целей пропаганды можно ограничиться просто враньем в газетах (тем более что матерные рассказы учителей о происходящем пропаганде скорее мешают). Можно, конечно, подумать, что так просто унижают директоров, но зачем? Они, в конечном итоге, пусть и периферийная, но часть властного класса. Зачем их отталкивать? (и это не крючок для шантажа - на всех директоров полно реального финансового компромата).
У меня остается только одна версия - эпидемия сумасшествия.
А я вот сегодня узнал продолжение загадочной истории про учительские зарплаты - и твердо склоняюсь к тому, что эпидемия сумасшествия охватила весь правящий класс.
В чем суть? Начиная с мая, правительственные СМИ сообщают фантастические цифры зарплат учителей Москвы (55 тыс. р. В СРЕДНЕМ, якобы) и еще более фантастические официальные прогнозы их роста. Между тем, простая прикидка показывает, что зарплата, в расчете на одну учительскую ставку, составляет около 42 тыс. "грязными" (до уплаты налогов). Понятно, что если все или большинство учителей работают на полторы-две ставки, это возможно - но в Москве
это не так. И вот что мне рассказал, скажем так, анонимный, но хорошо информированный источник:
1. При подсчете данной цифры есть несколько "допустимых" методик, например, вообще не учитывать внештатников и тех, у кого нагрузка меньше 1 ставки (так я и думал), а также (и тут я офигел) ОБЩУЮ сумму зарплаты (включая внештатников и малонагруженных) поделить на количество учителей, имеющих нагрузку 1 ставка и выше.
2. Кто считает? По вертикали: директора - окружные управления - департамент Москвы.
3. Главное: умные директора "придерживают" резервы (речь идет о резервах мошенничества), потому что сейчас требуют ЕЖЕМЕСЯЧНО показывать рост зарплат, причем не на копейки, а заметный. На ежемесячных совещаниях директоров, не показавших роста зарплаты, порют (ну, пока фигурально), а потом аналогично город поступает с окружными чиновниками.
Теперь внимание: нелепость происходящего очевидна для всех участников. Для целей пропаганды можно ограничиться просто враньем в газетах (тем более что матерные рассказы учителей о происходящем пропаганде скорее мешают). Можно, конечно, подумать, что так просто унижают директоров, но зачем? Они, в конечном итоге, пусть и периферийная, но часть властного класса. Зачем их отталкивать? (и это не крючок для шантажа - на всех директоров полно реального финансового компромата).
У меня остается только одна версия - эпидемия сумасшествия.
no subject
Что же касается учителей: очень похожую логику (только с другими пропорциями цифр) я наблюдаю в США. Характерная зарплата школьного учителя: 40 - 43, это очень маленький разброс. А зарплата временного учителя (полу-ставочника, учителя без диплома): от 15 до 38. Если ухудшившиеся учебные условия сбросить на последних, а доложить о средней зарплате по первым, можно создать картину повышения вложений в образование при падающем бюджете :)
no subject
no subject
Мне кажется, пора уже выдвигать лозунги не за честные выборы и справедливый суд, а за душевное здоровье и здравый смысл.
да, и давно