Из комментов

[taki_net]

Единственная страна западного мира с действующей смертной казнью (и массово применяемой притом).
Единственная страна западного мира, ведущая войны.
Единственная страна западного мира, в которой политик не имеет шансов на высший пост, если про станет известно или возникнет подозрение, что он не верит в Бога.

При таких параметрах, я бы поостерегся считать США и страны Европы вообще принадлежащими к одной цивилизации. Собственно, хватило бы одного первого.

(Интересно, что слова "США и Европа не принадлежат одной цивилизации" почему-то воспринимаются как обидные для США, почему бы это?)

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Наверное то, что он может продолжать в ней жить и работать (и не абы где работать, прямо скажем), НЕСМОТРЯ на свои взгляды.

Американцев в Европе довольно много.

[ermite-17.livejournal.com]

Так же как и европейцев в Америке. Я о том, когда человек переезжает, потому что хочет жить в другом окружении и по другим правилам.

[messala.livejournal.com]

У них качественно разная мотивация - у тех, кто едет из США в Европу, и наоборот.

[geish-a.livejournal.com]

Я тоже об этом.

[ermite-17.livejournal.com]

В западноевропейских университетах тоже можно спокойно работать и при этом как угодно критиковать правительство и политический истеблишмент (конечно, если не с правых позиций).
Единство цивилизации США и Зап. Европы, если это понятие вообще имеет какой-то смысл, видно еще из того, что послевоенное развитие там шло синхронно, - т.е. за последние 60 лет они менялись одинаково.

[messala.livejournal.com]

Совершенно не одинаково. Просто в прямо противоположных направлениях.

[ermite-17.livejournal.com]

Возьмите хоть 1960-е гг. - совпадает даже хронология.
Но если по-разному оценивать, что важно, а что нет, тут ничего не докажешь.

[messala.livejournal.com]

Это да. А что важно? Я имел в виду... эээ... общественно-государственную конструкцию. Условно говоря, США после войны становились все более капиталистическими, а континентальная Европа - все более социалистической.

[alexey-pl.livejournal.com]

Это Вы так о Кеннеди, Джонсоне и "Великом Обществе"?

[messala.livejournal.com]

Не совсем понял. Скорее о профсоюзах, налогах и социалке.

[alexey-pl.livejournal.com]

Ну вот при Джонсоне появились Медикэйд, Медикэа, велфер (ЕМНИП) и много чего другого.

[messala.livejournal.com]

Так и что? Надо бы сравнивать объем социальных гарантий и скорость их роста в США и Европе.

[alexey-pl.livejournal.com]

Движения были параллельные. А объемы разные, конечно.

[messala.livejournal.com]

Да нет, не были они параллельные: вспомните, где были американские профсоюзы в 20-х и европейские тогда же, и где они сейчас (Англию не берем пока). Да в Италии ни одно крупное правительственное внутриполитическое решение без санкции профсоюзов просто пройти не может - даже приватизация какой-нибудь Алиталии или пересмотр пенсионного возраста.

[alexey-pl.livejournal.com]

Вы начали о крупных вещах. А как оно делается, через профсоюзы или прямо через политику, это мелочи.

[messala.livejournal.com]

Что-то я теряю нить. Что, по-Вашему, есть крупные вещи? Необходимость правительству визировать свои решения у профсоюзов - это некрупная вещь?

[arhivistka.livejournal.com]

"Надо бы сравнивать объем социальных гарантий и скорость их роста в США и Европе."

Но Вы изначально сказали о якобы "в противоположном направлении". Но это не так. США тоже становились более социально-ориентированными, просто не такими темпами. Ввели государственные пенсии, государственное здравоохранение для пожилых.

[messala.livejournal.com]

См. ниже. "Глобальные" направления складываются из разных составляющих.

[geish-a.livejournal.com]

И Холокост можно отрицать?

Про цивилизацию это ерунда, конечно.

[ermite-17.livejournal.com]

Я написал: "только не с правых позиций". Холокост обычно отрицают ультраправые.

[ygam.livejournal.com]

И в Майкрософте, и в Амазоне много европейцев. Я сейчас начал работать с молодым пиэмом-шотландцем; он читал The Bridge Иэна Бэнкса!

[geish-a.livejournal.com]

Koнечно, много. В универах тем более много.