В блокнот фальсификатора

[taki_net]

...истории 2 Мировой войны в антироссийских целях

Есть такая тема у подлинных, нефальшивых, то есть состоящих на окладе историков - дескать, Мюнхенское соглашение представляло собой "попытку повернуть агрессию Гитлера на восток, против СССР".

Утверждение это не слишком хорошо (прямо скажем, плохо) выдерживает проверку фактами и здравым смыслом, но допустим. Как я понимаю, даже советские, подлинные в квадрате, историки, даже лучшие из них, те, что в погонах, никогда не говорили что-то типа "Чемберлен с Даладье попросили Гитлера повоевать с СССР, а чтобы он не отказывался, заплатили Чехословакией". Как я понимаю, суть идеи в том, что "сдача" Чехословакии приближала вермахт к советским границам (оставалось каких-то 130 км ПОПЕРЕК гор). Ну, и Гитлер, до того технически не имевший возможности воевать с СССР кроме как на море - не то чтобы получал таковую, но приближался к ней. На 130 км гор.

А теперь внимание - задание: оценить по этому параметру сдачу Гитлеру Польши, в итоге чего вермахт получил контакт СССР ВДОЛЬ линии протяженность несколько сот километров - в основном прекрасной танкодоступной местности.

Что-то это чертовски похоже на идею повернуть агрессию Германии на восток, против СССР - как оно вскорости и случилось, а?

Comments

[kommari.livejournal.com]

Странная Война не укладывается - почему союзнички не ударили, когда немцы были заняты крушением Польши?
у советских был всегда страх, что они окажутся одни против всех
у некоторых авторов есть какие-то косвенные упоминания на косвенные намеки англичан немцам, что на Востоке делайте что хотите - еще до Мюнхена

[http://users.livejournal.com/_nekto/]

>Что-то это чертовски похоже на идею повернуть агрессию Германии на восток, против СССР - как оно вскорости и случилось, а?

Прально, это она и была.

Пост Галковского, завершающий пятерку постов (УПД подряд идущих), содержащих исследование на эту тему, в коем формулируется окончательный вывод (УПД который вывод прекрасно совпадает с процитированной мной последней строчкой Вашего поста): http://galkovsky.livejournal.com/133442.html

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

А теперь внимание - задание: оценить по этому параметру сдачу Гитлеру Польши, в итоге чего вермахт получил контакт СССР ВДОЛЬ линии протяженность несколько сот километров - в основном прекрасной танкодоступной местности.
*************
Опять же насколько я помню Пакт, заключался после того как союзники пос(д)тавили Польшу в очень интересное положение (дав надежду на защиту и убедив что Польша и без помощи СССР сможет защититься) а сами отошли в сторонку (Переговоры с Рибентропом проходили после того как Англия и Франция отказали своим делегациям в праве подписывать юридически обязывающие соглашения). В результате гордые поляки заблокировали отказом пропуска войск по своей территории договор с Союзниками. После чего для выгадывания времени СССР и заключил союз с Германией.
Так что возможно Польшу, хоть и не прямо, но таки сдали. Та же странная война и месяц который потребовался Германии на разгром, после чего Союз уже был вынужден войти и занять свою половину.
В общем Пакт Молотова-Рибентропа конечно направлял Гитлера на восток, но вот виновники этого перенаправления были все таки не в Москве.

[filin-66.livejournal.com]

М-да, так кратко и ясно...
Настолько лаконично и емко ВСЕ сказать - снимаю шляпу перед автором.

[letrym.livejournal.com]

ну после мюнхена можно было предполагать, что гитлеру и польшу отдадут, когда попросит. а с пактом, хотя бы не всю.

[lar-1983.livejournal.com]

Вот вы верно это дело излагаете... Но публика у вас в коментах... До сих пор советские сказки то так, то этак вертят, а очевидного замечать не хотят...