taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-09-14 07:36 pm

Обмен репликами о легализации проституции

Пишет френд - умный и последовательный либертарианец:

[Высказался в дискуссии]за легализацию проституции.
(...)
Кажется, ето Большой шлем (вместе с наркотиками, оружием и азартными играми) или вам еще чего-то не хватает легализовать?


Мой коммент, как я считаю, полезный для уточнения вопроса при разговоре с либертарианцами, для которых легальность проституции - часть их программы "свободы контракта":

Проституция НЕ наркомания и азартные игры, т.к. эти два кейса направлена на себя, а проституция на другого (как Вы понимаете, в современном феминистическом понимании "запрет проституции" означает запрет СЪЕМА проститутки, а не запрет проституток).

Аналогом проституции будут гладиаторские смертельные бои или, скажем, опасное для жизни донорство органов для косметических целей. Я не удивлюсь, если Вы (в парадигме Ваших взглядов) за эти два кейса тоже, но все-таки не надо приукрашивать проституцию постановкой ее в чрезмерно благородный контекст наркомании и лудизма.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2012-09-16 09:56 am (UTC)(link)
Не вопрос, я предупреждал об идеологических разногласиях. Но профессионализм у меня сомнений не вызывает. (хотя я там про профессионализм тоже высказался немного поперек).

Re: К проституткам ходили?

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2012-09-16 10:36 am (UTC)(link)
спасибо, кэп.
Повторю вопрос - вы, видимо, его недопоняли: почему он "впрягался" за людей, услугами которых не пользовался и не собирался?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-09-16 11:45 am (UTC)(link)
Ну то есть Вы ссылаетесь на высшее знание в виде Линии Партии и на информанта, известного своей фанатичной до бреда и полной безнравственности преданностью Партии.

Понятно. Я подумывал почитать, когда свободные несколько часов выпадут, а теперь не буду.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-09-16 11:52 am (UTC)(link)
Она утверждает, что была проституткой.

По лексике и взглядам первостатейная сволочь, понять, что правда в том, что она говорит - почти невозможно, потому что вранья слишком много.

Правые интеллигенты умиляются примерно так же, как интеллигенты-коммунисты 100 лет назад от живого рабочего-коммуниста. Не наблатыканного ими же, а самоучкой дошедшего до бля, буржуи бля я работаю а они бля...

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2012-09-16 11:53 am (UTC)(link)
Жаль, я старался. Информантов я вообще не использую - только мораль и здравый смысл (в своем понимании, разумеется). Китти просто пару раз подтвердила мою правоту и порезвилась в комментах, рассказав немало интересного.
В любом случае наши с вами разногласия минимальны по етому вопросу (хотя и принципиальны в некоторых его аспектах).
"Несколько часов" - ето вместе со всеми комментами, включая чужие посты.
Собственно мое минут 15 отнимает - там 14 постов, из которых самый длинный вы уже читали, остальные много короче.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-09-16 12:09 pm (UTC)(link)
Мммм... "информант" не "информатор", то, что Вы описываете "Китти просто пару раз подтвердила мою правоту ... рассказав немало интересного" - и есть информант.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2012-09-16 01:20 pm (UTC)(link)
ага, для меня ето неуловимая тонкость. Я имел ввиду что все написал до ее прихода, без ее влияния. Хотя канешн было приятно что попал - все-таки тема совсем не моя (была, щас уже не совсем).

[identity profile] deb0la.livejournal.com 2012-09-16 07:49 pm (UTC)(link)
говорить о необходимости аболиционистского подхода к проституции можно только с людьми, стоящими на радикально-левых позициях

да вот, к сожалению, не всегда:

http://deb0la.livejournal.com/106639.html#comments
http://feministki.livejournal.com/1971898.html?thread=107406010#t107406010

[identity profile] danwinter.livejournal.com 2012-09-16 11:06 pm (UTC)(link)
почему только тот, кто оказывает? заразиться чем-нибудь, например, могут оба.

[identity profile] danwinter.livejournal.com 2012-09-16 11:07 pm (UTC)(link)
да вообще-то во многих странах проституция вполне легальна, тогда как сутенерство является преступлением.

[identity profile] kuzia-aka-zmey.livejournal.com 2012-09-17 07:53 am (UTC)(link)
на этом аргументе надо дворников с вахтерами запретить.
Сколлько "пользуюсь услугами" ни одного , блин, веселого, откормленного и полного энтузиазма дворника/вахтера/сантехника не видел.
Сплошные хмурые лица и недовольство судьбой.

[identity profile] kuzia-aka-zmey.livejournal.com 2012-09-17 08:01 am (UTC)(link)
Ну вообще ИМХО если и легализовывать, то вводить туда все механизмы защиты и толерантности.

Я уже хочу прочитать про выигранный процесс против клиента за дискриминацию по половому и возрастному принципу. ;-)

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2012-09-17 12:09 pm (UTC)(link)
Врачи и полиция не откажут вам в помощь, узнав, где вы работаете.
Именно эту проблему и надеются решить легалайзеры. А если решить эту - остальные перечисленные вами, конечно, сами собой не решатся, но, по крайней мере, можно будет подключить к их решению полицию и врачей, что уже некоторый шаг вперед.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2012-09-17 12:25 pm (UTC)(link)
Некая подмена, мне кажется. Легалайзеры говорят, что легалайз может решить некоторые проблемы. Вы же (и ваш источник) приписываете легалайзерам обещание решить все проблемы, и отвергаете легалайз на том основании, что он сам по себе их решает не все.

Это как при защите от наводнений отказываться строить дамбу на том основании, что землю перед дамбой все равно будет затапливать.

Page 9 of 9