Пишет френд - умный и последовательный либертарианец:
[Высказался в дискуссии]за легализацию проституции.
(...)
Кажется, ето Большой шлем (вместе с наркотиками, оружием и азартными играми) или вам еще чего-то не хватает легализовать?
Мой коммент, как я считаю, полезный для уточнения вопроса при разговоре с либертарианцами, для которых легальность проституции - часть их программы "свободы контракта":
Проституция НЕ наркомания и азартные игры, т.к. эти два кейса направлена на себя, а проституция на другого (как Вы понимаете, в современном феминистическом понимании "запрет проституции" означает запрет СЪЕМА проститутки, а не запрет проституток).
Аналогом проституции будут гладиаторские смертельные бои или, скажем, опасное для жизни донорство органов для косметических целей. Я не удивлюсь, если Вы (в парадигме Ваших взглядов) за эти два кейса тоже, но все-таки не надо приукрашивать проституцию постановкой ее в чрезмерно благородный контекст наркомании и лудизма.
[Высказался в дискуссии]за легализацию проституции.
(...)
Кажется, ето Большой шлем (вместе с наркотиками, оружием и азартными играми) или вам еще чего-то не хватает легализовать?
Мой коммент, как я считаю, полезный для уточнения вопроса при разговоре с либертарианцами, для которых легальность проституции - часть их программы "свободы контракта":
Проституция НЕ наркомания и азартные игры, т.к. эти два кейса направлена на себя, а проституция на другого (как Вы понимаете, в современном феминистическом понимании "запрет проституции" означает запрет СЪЕМА проститутки, а не запрет проституток).
Аналогом проституции будут гладиаторские смертельные бои или, скажем, опасное для жизни донорство органов для косметических целей. Я не удивлюсь, если Вы (в парадигме Ваших взглядов) за эти два кейса тоже, но все-таки не надо приукрашивать проституцию постановкой ее в чрезмерно благородный контекст наркомании и лудизма.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотя даже в этом случае можно было требовать от клиентов справку, как в бассейне( при легализации конечно).
no subject
Что говорят по этому поводу нормальные бабы из страны победившего маразма и соци-бюрократов-дегенератов.
Впегед, к светлому таки будущему, товагысч!
no subject
no subject
удивительно, как либертарианцы умудряются выводить апологию собственности из автономии тела, мол, что произвёл, то моё, при этом в ряде случаев отрицать саму автономию.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Очень многие считают очевидным, что так и есть. И в современных законах предусмотрено, что в контракте может быть сильная и слабая сторона, и слабую "общество" должно защищать вплоть до уголовного преследования сильной стороны за одно лишь предложение сделки определенного рода. Здравый смысл в этом вопросе как бы на стороне закона и общественного мнения. Но при попытке четко сформулировать этот здравый смысл обычно получается какая-то ерунда, в связи с чем приходит мысль, что в данном случае мы имеем дело с глубоко укоренившимся предрассудком и атавизмом.
Отдельно замечу, что даже если "сильная" и "слабая" стороны в контракте существуют, отсюда еще не следует, что какие-то виды контрактов должны быть запрещены или зарегулированы.
no subject
Разве проституция опасна для жизни?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в системе же координат либертарианцев (да и просто либералов - в случае, если они не отягощены какими-либо дополнительными заморочками о традиционной нравственности и т.п.) необходимость легализации проституции логически неизбежна.
no subject
Одна только поправка. Логически неизбежно до тех пор, пока это не касается их. Они искренне верят, что всегда будут только клиентами и что это им полагается от рождения пакет сексуальных услуг, а за углом ждут те, кто по велению сердца / контракту за деньги / в здравом уме и трезвой памяти и т.д. - спешит их оказать.
Если такого человека продать в сексуальное рабство и трахать, то он в принципе может исправиться.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
для женщин-либералок, особенно либеральных феминисток необходимость легализации проституции крайне сомнительна.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ваш комментарий моментально всё упорядочил для меня, как для сторонника социал-либерализма. Осталось лишь спросить радикалов, почему они начинают именно с проституции.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
да вот, к сожалению, не всегда:
http://deb0la.livejournal.com/106639.html#comments
http://feministki.livejournal.com/1971898.html?thread=107406010#t107406010
no subject
Я против проституции, но запрещать оную несправедливо, для этого просто нет оснований.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По сути, разница этих двух категорий в том, что в первой вред наносится клиенту, а во второй - продавцу. Это действительно разные ситуации.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Хоть бы один защитник сказал: "Хаживал я к проституткам, одно удовольствие посмотреть, веселые, здоровые, откормленные, полны энтузиазма, судьбу благодарят, даже меня работать приглашали, говорят, у меня задница красивая, а парней дефицит".
no subject
Но вам почему-то хочется ее такой видеть. И сделать, если не такая.
Нет ли тут комплекса?(впрочем, комплексы по пассажу о "парнях-задницах" заметны...)
(no subject)
К проституткам ходили?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: К проституткам ходили?
Re: К проституткам ходили?
Re: К проституткам ходили?
Re: К проституткам ходили?
Re: К проституткам ходили?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
А получился наброс на 130 комментов!
no subject
(no subject)
no subject
Я уже хочу прочитать про выигранный процесс против клиента за дискриминацию по половому и возрастному принципу. ;-)