January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, September 14th, 2012 07:36 pm
Пишет френд - умный и последовательный либертарианец:

[Высказался в дискуссии]за легализацию проституции.
(...)
Кажется, ето Большой шлем (вместе с наркотиками, оружием и азартными играми) или вам еще чего-то не хватает легализовать?


Мой коммент, как я считаю, полезный для уточнения вопроса при разговоре с либертарианцами, для которых легальность проституции - часть их программы "свободы контракта":

Проституция НЕ наркомания и азартные игры, т.к. эти два кейса направлена на себя, а проституция на другого (как Вы понимаете, в современном феминистическом понимании "запрет проституции" означает запрет СЪЕМА проститутки, а не запрет проституток).

Аналогом проституции будут гладиаторские смертельные бои или, скажем, опасное для жизни донорство органов для косметических целей. Я не удивлюсь, если Вы (в парадигме Ваших взглядов) за эти два кейса тоже, но все-таки не надо приукрашивать проституцию постановкой ее в чрезмерно благородный контекст наркомании и лудизма.
Saturday, September 15th, 2012 12:54 pm (UTC)
Вот вторых бы я заслушал. Нет ли у Вас подобных ссылок?

И причем тут пакет услуг - я еще раз говорю, что мне они услуг не оказывали, и пакет поэтому меня не касался. И вообще, как можно догадаться, я за ними наблюдал не когда они под клиентом. Хотя и в рабочее время.
Saturday, September 15th, 2012 02:54 pm (UTC)
Нет, ссылок нет - но вы легко наберете пакет мнений, просмотрев журнал юзера "проститутка_кет". там в комментах широчайший спектр всего.


И причем тут пакет услуг - я еще раз говорю, что мне они услуг не оказывали, и пакет поэтому меня не касался. И вообще, как можно догадаться, я за ними наблюдал не когда они под клиентом. Хотя и в рабочее время.


Извините за нескромный вопрос - это вы на юзерпике?

Saturday, September 15th, 2012 02:59 pm (UTC)
Извините, насколько я знаю, "Проститутка Кет" - это медиа-проект, а не реальное лицо. Даже если бы это было и не так, я не особо доверился бы ни ее собственным новеллам, ни комментам ее посетителей.

На юзерпике я. А что, Вы пытаетесь оценить, насколько я нуждаюсь в услугах проституток? Ну и каков вердикт? ))
Edited 2012-09-15 03:00 pm (UTC)
Saturday, September 15th, 2012 06:55 pm (UTC)
Извините, насколько я знаю, "Проститутка Кет" - это медиа-проект, а не реальное лицо. Даже если бы это было и не так, я не особо доверился бы ни ее собственным новеллам, ни комментам ее посетителей.

Какая разница, если ее посетители реальны и высказывают свои реальные взгляды. Вы же не думаете, что она сгенерила несколько десятков тысяч виртуалов?

На юзерпике я. А что, Вы пытаетесь оценить, насколько я нуждаюсь в услугах проституток?


Нет, я пытаюсь прикинуть возраст. Борода и все такое... Короче, разница между оберткой и конфеткой должна быть уже очевидна.
Saturday, September 15th, 2012 09:25 pm (UTC)
Обертка. Конфетка. Обертка такая яркая, шебуршит, ее цель привлекать внимание. Чем больше сама конфетка не айс, тем ярче обертка.

Вы созерцали некоторое количество ярких шебуршащих оберток. Откуда вам знать, какие в них конфетки?
Sunday, September 16th, 2012 09:07 am (UTC)
вот я, например, старше уважаемого messala. И с проститутками разного уровня общался неоднократно - не как клиент, и не как потенциальный клиент. Скажите. откуда у вас такое стойкое убеждение, что именно вы ЗНАЕТЕ, как обстоят у них дела, и чего они на самом деле хотят? а все то, что они показывают и рассказывают, скажем, мне, суть обёртка и мишура? чего ради?