January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, September 14th, 2012 07:36 pm
Пишет френд - умный и последовательный либертарианец:

[Высказался в дискуссии]за легализацию проституции.
(...)
Кажется, ето Большой шлем (вместе с наркотиками, оружием и азартными играми) или вам еще чего-то не хватает легализовать?


Мой коммент, как я считаю, полезный для уточнения вопроса при разговоре с либертарианцами, для которых легальность проституции - часть их программы "свободы контракта":

Проституция НЕ наркомания и азартные игры, т.к. эти два кейса направлена на себя, а проституция на другого (как Вы понимаете, в современном феминистическом понимании "запрет проституции" означает запрет СЪЕМА проститутки, а не запрет проституток).

Аналогом проституции будут гладиаторские смертельные бои или, скажем, опасное для жизни донорство органов для косметических целей. Я не удивлюсь, если Вы (в парадигме Ваших взглядов) за эти два кейса тоже, но все-таки не надо приукрашивать проституцию постановкой ее в чрезмерно благородный контекст наркомании и лудизма.
Sunday, September 16th, 2012 09:10 am (UTC)
вау. То есть вам непонятно, зачем какой-нибудь Линкольн "впрягался" за интересы рабов, если у него их не было, или зачем вообще кто-либо помогает или защищает кого-либо, от кого не надеется получить личной выгоды?
Тоже позиция, да.
Sunday, September 16th, 2012 09:46 am (UTC)
Линкольн хотел освободить рабов и уничтожить рабовладение, а не усовершенствовать этот институт.
Sunday, September 16th, 2012 10:36 am (UTC)
спасибо, кэп.
Повторю вопрос - вы, видимо, его недопоняли: почему он "впрягался" за людей, услугами которых не пользовался и не собирался?