Такого сорта разногласий я и не упомню, мне кажется... Там с самого первого визита Байдена понеслось. К сожалению, это ухудшает отношение к Израилю среднего американского избирателя, и это очень печально.
После Каирской речи Обамы в 2009 Нетаньяху зачем-то решил позиционировать Обаму и его советников-евреев к оппозицию себе лично и Израилю; и вопреки происходящему с тех пор так и не нашел удачного момента скорректироваться. Соответственно, ему приходится апеллировать не столько к администрации, сколько к Конгрессу и публике.
Да, есть небольшой риск ухудшения. Но средней избиратель пока эту бибину активность не замечает; в отличие от политически подкованных. ;)
Нетаньяху при этом понимает риски, и когда Грегори его прижал с тем, "швырнул ли Обама Израиль под автобус", у него бедняги аж уши покраснели, так ему не хотелось лезть прямо в пекло.
Боюсь (или, лучше сказать, надеюсь?), Вы недооцениваете среднего избирателя. Не заметить реплику о том, что американское правительство не имеет "морального права" поступать так, как оно считает правильным поступать, было бы трудно даже человеку, одним глазом просматривающим новости. Собственно, апелляции к публике Нетаньяху и подвели: публика обожает критиковать свое правительство, но очень не любит, когда это делает кто-то другой, тем более так... неуклюже?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
no subject
Да, есть небольшой риск ухудшения. Но средней избиратель пока эту бибину активность не замечает; в отличие от политически подкованных. ;)
Нетаньяху при этом понимает риски, и когда Грегори его прижал с тем, "швырнул ли Обама Израиль под автобус", у него бедняги аж уши покраснели, так ему не хотелось лезть прямо в пекло.
no subject