Против течения
Значит, надо не нервничать, а тем все сокращающимся, кто будет читать - объяснять азы.
Хотя, как правило, атеизм и антиклерикализм - это голос просвещенной части среднего класса, направленный против реакционеров и угнетателей как среднего класса, так и более широких народных масс, но, как и у любой идеологии среднего класса - у них есть обратная сторона: они могут выступать в роли обоснования угнетения. Особенно - когда речь идет либо о международных отношениях, либо о "межнациональных/иммигрантских".
Как это работает - понятно. Почти в любой стране (Россия не исключение) религиозность коррелирует с бедностью и малообразованностью (особенно это касается наиболее выраженный, парафундаменталистских религиозных практик). Так вот, в оболочку третирования религиозности может быть завернута привычная гадливость к "быдлу", и что особенно важно политически - равнодушие к его проблемам, в конце концов, "они такие фанатики и безумцы, сами выбрали себе судьбу". Особенно четко это просматривается в случае религии откровенно дискриминируемого национального меньшинства - там-то насмешки над верой, издевательские фото "стадных" религиозных церемоний, запугивание фанатизмом однозначно направлены на расчеловечивание и без того бесправных труженников, представление их то ли травоядными (стадо"), то ли хищными зверями ("зверьками").
Примерно так же это работает и в международном масштабе: если подкрутить зум до континентального масштаба, легко заметить совпадение на карте понятий "бедность", "религия" и "нефть" (чему не противоречит зашкаливающее богатство избранных семей, приближенных к нефти и тронам, или даже целых - крошечных - королевств).
При этом невозможно не видеть, как для очернения стран и народов используется термин "фундаментализм" - в то время как объектами военных ударов становятся наиболее светские страны, а наиболее диким и оголтелым фундаменталистам (но "своим" для редактора этой карусели) позволяется спокойно утянуть к себе и запустить в производство атомную бомбу.
Но при новом ударе кто станет разбираться - "они же там гады", чего их жалеть.
Все это вовсе не означает, что следует лучше относиться к религиозному фундаментализму; просто надо помнить, что враг рода человеческого умеет использовать вас и так, и эдак. Да, и эдак тоже.
Хотя, как правило, атеизм и антиклерикализм - это голос просвещенной части среднего класса, направленный против реакционеров и угнетателей как среднего класса, так и более широких народных масс, но, как и у любой идеологии среднего класса - у них есть обратная сторона: они могут выступать в роли обоснования угнетения. Особенно - когда речь идет либо о международных отношениях, либо о "межнациональных/иммигрантских".
Как это работает - понятно. Почти в любой стране (Россия не исключение) религиозность коррелирует с бедностью и малообразованностью (особенно это касается наиболее выраженный, парафундаменталистских религиозных практик). Так вот, в оболочку третирования религиозности может быть завернута привычная гадливость к "быдлу", и что особенно важно политически - равнодушие к его проблемам, в конце концов, "они такие фанатики и безумцы, сами выбрали себе судьбу". Особенно четко это просматривается в случае религии откровенно дискриминируемого национального меньшинства - там-то насмешки над верой, издевательские фото "стадных" религиозных церемоний, запугивание фанатизмом однозначно направлены на расчеловечивание и без того бесправных труженников, представление их то ли травоядными (стадо"), то ли хищными зверями ("зверьками").
Примерно так же это работает и в международном масштабе: если подкрутить зум до континентального масштаба, легко заметить совпадение на карте понятий "бедность", "религия" и "нефть" (чему не противоречит зашкаливающее богатство избранных семей, приближенных к нефти и тронам, или даже целых - крошечных - королевств).
При этом невозможно не видеть, как для очернения стран и народов используется термин "фундаментализм" - в то время как объектами военных ударов становятся наиболее светские страны, а наиболее диким и оголтелым фундаменталистам (но "своим" для редактора этой карусели) позволяется спокойно утянуть к себе и запустить в производство атомную бомбу.
Но при новом ударе кто станет разбираться - "они же там гады", чего их жалеть.
Все это вовсе не означает, что следует лучше относиться к религиозному фундаментализму; просто надо помнить, что враг рода человеческого умеет использовать вас и так, и эдак. Да, и эдак тоже.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Ñоже не Ñеликом коÑолевÑÑв, а Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ñенного наÑелениÑ, без гаÑÑаÑбайÑеÑов.
а Ñо вÑем оÑÑалÑнÑм полноÑÑÑÑ ÑоглаÑен.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐодÑеÑÐºÐ½Ñ Ð²Ñе же: Ñ Ð½Ðµ ÑвеÑена, пÑавилÑно ли понÑла.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ñ Ð²Ð°ÑÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑаÑÑ!!!
no subject
Ðли "мÑÑÑлÑмане-погÑомÑики не виноваÑÑ, ÑÑо Ð¸Ñ Ñак воÑпиÑали", или "мÑÑÑлÑман можно ÑбиваÑÑ"
???
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ÐÐХРÑак
Re: ÐÐХРÑак
Re: ÐÐХРÑак
Re: ÐÐХРÑак
no subject
(no subject)
no subject
Так? Ðа Ñамом деле дейÑÑвиÑелÑно Ñак, и пÑо ÑаÑизм, и пÑо воинÑÑвÑÑÑий аÑеизм.
Ðбо именно воинÑÑвÑÑÑий аÑеизм ÑвлÑеÑÑÑ "идеологией".
Рни аÑеизм, ни анÑиклеÑикализм - идеологиÑми не ÑвлÑеÑÑÑ.
no subject
Так Ñж ÑложилоÑÑ, ÑÑо бааÑиÑÑкий наÑионализм бÑл кÑайне агÑеÑÑивен.
ÐÑламÑкий агÑеÑÑивнÑй ÑÑндаменÑализм Ñменил ÑÑо дело ÑолÑко конÑÑ 80Ñ .
no subject
no subject
Ð ÐакиÑÑане наÑод возмÑÑен вполне ÑÑÐ¸Ñ Ð¸Ð¹Ð½Ð¾ и Ñак ÑÑо .... дÑÑевно, по-наÑодномÑ.
ÐавеÑное, над Ðивией не леÑали дÑÐ¾Ð½Ñ Ñ Ð±Ð¾Ð¼Ð±Ð°Ð¼Ð¸ ....
То еÑÑÑ
ÐелÑÐ·Ñ ÐºÑиÑиковаÑÑ Ð½Ð¸ иÑлам, ни ÑÑндаменÑализм, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÐºÐ°Ðº ÑÑо авÑомаÑиÑеÑки ÑаÑиÑÑÑки и ÑÑконепожимаемо.
Ðк, Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñл.
ÐÑ ÑÑо ж, лÑди на поÑве ÑазвиÑого полиÑиÑеÑкого мÑÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² ÑÑловиÑÑ Ð¾ÑÑÑÑÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑеалÑного полиÑиÑеÑкого ÑамовÑÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ не Ñак головой ÐµÑ Ð°Ð»Ð¸.
ÐожалÑй, в Ñамом деле пеÑелогинÑÑÑ, да ÐºÐ½Ð¾Ð¿ÐºÑ Ð¿Ð¾Ð¸ÑÑ...
ÐÑли позиÑÐ¸Ñ Ñеловека наÑÐ¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð±ÑквалÑно ÑооÑвеÑÑÑвоваÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¸ÑеÑкой клевеÑе, коÑоÑÑÑ Ð½Ð° его полиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ð¼ÑÑленников возводÑÑ Ð¸Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ñе полиÑиÑеÑкие пÑоÑивники, ÑÑÑ Ñж ниÑего иного не оÑÑаеÑÑÑ.
Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
ÐÑÑиннÑй ÐаÑиÑник СвободÑ!
Re: ÐÑÑиннÑй ÐаÑиÑник СвободÑ!
Re: ÐÑÑиннÑй ÐаÑиÑник СвободÑ!
Re: ÐÑÑиннÑй ÐаÑиÑник СвободÑ!
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: Ðа, и еÑе...
Re: То еÑÑÑ
ÐÑ ÐºÐ°Ðº вÑегда оÑвеÑили по деÐ
no subject
Ð Ñо вÑе или оÑкоÑбление ÑелигиознÑÑ ÑенноÑÑей или пÑоклÑÑÑе ÑÑндаменÑалиÑÑÑ
ФÑенжÑ, пеÑепоÑÑ
no subject
Ðо Ñ Ð¾Ñновной мÑÑлÑÑ ÐºÐ°Ðº Ñ ÐµÐµ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ ÑкоÑее ÑоглаÑен.
(no subject)
no subject
Я не овиделÑÑ?
(no subject)