Разговоры в пользу богатых
Кстати, очень хороший пример. Несомненно, проблемы Греции (как и ЛЮБОЙ) проблемной экономики, как национальной, так и семейной, имеют причиной (спорно - ПЕРВОпричиной или ВИДИМОЙ причиной) расточительный бюджет.
Но очень показательно, что критикуются греческие социальные расходы (в процентах ВВП средние по Европе), а не ее огромные военные расходы. То же самое творится при бюджетной полемике в США - правые за сокращения расходов и балансирование бюджета, демократы против больших сокращений - но слова "сокращение" без всяких уточнений означают - сокращение социальных статей бюджета, при неприкосновенности или росте военных и полицейских расходов.
Впрочем, ряд либертарианских идеологов не скрывают, что с их точки зрения бюджет должен включать расходы ТОЛЬКО на войну и полицию.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинал взят у
alexbogd в Разговоры в пользу богатых
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ авторский коммент:
И потом, ведь у проблемы бюджетных трат есть куча аспектов, помимо социалки.
Греция долгое время держалась в числе крупнейших в мире покупателей оружия. Ее ВМС, если не ошибаюсь, превышают флоты Норвегии, Дании и Швеции вместе взятых. Но в европейской прессе критике греческих оборонных программ посвящено мало места. А уж политики молчат как рыбы - Греция важный клиент проблемного ВПК что в Германии, что во Франции.
Но очень показательно, что критикуются греческие социальные расходы (в процентах ВВП средние по Европе), а не ее огромные военные расходы. То же самое творится при бюджетной полемике в США - правые за сокращения расходов и балансирование бюджета, демократы против больших сокращений - но слова "сокращение" без всяких уточнений означают - сокращение социальных статей бюджета, при неприкосновенности или росте военных и полицейских расходов.
Впрочем, ряд либертарианских идеологов не скрывают, что с их точки зрения бюджет должен включать расходы ТОЛЬКО на войну и полицию.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Наиболее простые и на вид очевидные объяснения сложных проблем могут быть на поверку откровенно ошибочными. Так, греческий кризис большинство комментаторов склонны объяснять якобы сложившимся в Греции социальным раем, который не выдержала экономика страны. Перегибов в социальных тратах было действительно сколько угодно, они еще и замечательно анекдотичны (чего стоит только "остров слепых" Закинф). Но это еще не вся картина.
В действительности социальные расходы государства в процентах к ВВП в Греции никогда не были чрезмерно высокими по сравнению с другими странами ЕС. Вот статистика ОЭСР на 2007 год:
Взято отсюда.
Как видно из таблицы, процент социальных трат был чуть выше среднего по ОЭСР, но ниже, чем у многих развитых стран ЕС. Более того, социальные траты имеют в лучшем случае очень слабую корреляцию с нынешними бюджетными проблемами государств еврозоны (см. примеры Испании и Ирландии - в последней вообще очень низкие, на уровне США, государственные траты на социалку).
Разумеется, социальные расходы имеют важное значение, но только как часть более широкой проблемы бюджетной дисциплины и долгового бума. К этому у Греции добавилось неэффективное государственное управление, недоразвитая и чрезмерно зарегулированная экономика. Еще более важное значение играло преждевременное вступление в еврозону. Евро лишил страну монетарной автономии, это привело к стремительной потере конкурентоспособности и вкупе со всеми упомянутыми проблемами в конечном итоге посадило страну на долговую иглу. В 2009 году этот системный кризис накопил определенную критическую массу, но пузырь лопнул не потому, что долга стало слишком много, а в силу многих внешних причин и триггеров, которые изменили восприятие Греции в глазах кредиторов и лишили ее возможности занимать дальше.
Таким образом, мы имеем системный кризис греческой экономики, государства и общества, на который наложился ряд важных внешних обстоятельств, находившихся вообще вне греческого контроля. Все это и привело к нынешней ситуации. Еще раз: социальные траты - это только часть проблемы.
Заявления же о "бездельниках" и "социальном рае", который якобы довел Грецию до банкротства, полностью противоречат фактам и обслуживают (хотя, возможно, и неосознанно) совершенно конкретные политические цели по сворачиванию социального государства как такового. Это разговоры в пользу богатых.
В действительности социальные расходы государства в процентах к ВВП в Греции никогда не были чрезмерно высокими по сравнению с другими странами ЕС. Вот статистика ОЭСР на 2007 год:
Взято отсюда.
Как видно из таблицы, процент социальных трат был чуть выше среднего по ОЭСР, но ниже, чем у многих развитых стран ЕС. Более того, социальные траты имеют в лучшем случае очень слабую корреляцию с нынешними бюджетными проблемами государств еврозоны (см. примеры Испании и Ирландии - в последней вообще очень низкие, на уровне США, государственные траты на социалку).
Разумеется, социальные расходы имеют важное значение, но только как часть более широкой проблемы бюджетной дисциплины и долгового бума. К этому у Греции добавилось неэффективное государственное управление, недоразвитая и чрезмерно зарегулированная экономика. Еще более важное значение играло преждевременное вступление в еврозону. Евро лишил страну монетарной автономии, это привело к стремительной потере конкурентоспособности и вкупе со всеми упомянутыми проблемами в конечном итоге посадило страну на долговую иглу. В 2009 году этот системный кризис накопил определенную критическую массу, но пузырь лопнул не потому, что долга стало слишком много, а в силу многих внешних причин и триггеров, которые изменили восприятие Греции в глазах кредиторов и лишили ее возможности занимать дальше.
Таким образом, мы имеем системный кризис греческой экономики, государства и общества, на который наложился ряд важных внешних обстоятельств, находившихся вообще вне греческого контроля. Все это и привело к нынешней ситуации. Еще раз: социальные траты - это только часть проблемы.
Заявления же о "бездельниках" и "социальном рае", который якобы довел Грецию до банкротства, полностью противоречат фактам и обслуживают (хотя, возможно, и неосознанно) совершенно конкретные политические цели по сворачиванию социального государства как такового. Это разговоры в пользу богатых.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ авторский коммент:
И потом, ведь у проблемы бюджетных трат есть куча аспектов, помимо социалки.
Греция долгое время держалась в числе крупнейших в мире покупателей оружия. Ее ВМС, если не ошибаюсь, превышают флоты Норвегии, Дании и Швеции вместе взятых. Но в европейской прессе критике греческих оборонных программ посвящено мало места. А уж политики молчат как рыбы - Греция важный клиент проблемного ВПК что в Германии, что во Франции.
no subject
Ðак извеÑÑно, ÑÑеди множеÑÑва безнадежнÑÑ ÑÑÑаÑегий "опÑовеÑгнÑÑÑ" либеÑалÑнÑÑ ÑкономиÑеÑкÑÑ ÑеоÑиÑ, наиболее ÑаÑÑо иÑполÑзÑемой (и, возможно, наиболее ÑÑÑекÑивной) ÑвлÑеÑÑÑ Ñа, пÑи коÑоÑой какие-Ñо ÑÑвеÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑалам ÑнаÑала пÑипиÑÑваÑÑÑÑ, а поÑом Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑим ÑоÑжеÑÑвом опÑовеÑгаÑÑÑÑ.
Рданном ÑлÑÑае Ñаким ÑÑвеÑждением ÑвлÑеÑÑÑ ÑÐµÐ·Ð¸Ñ "гÑеÑеÑкий кÑÐ¸Ð·Ð¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑинÑÑво комменÑаÑоÑов ÑÐºÐ»Ð¾Ð½Ð½Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑнÑÑÑ ÑÐºÐ¾Ð±Ñ ÑложивÑимÑÑ Ð² ÐÑеÑии ÑоÑиалÑнÑм Ñаем", пÑи ÑÑом "ÑоÑиалÑнÑй Ñай" ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¶Ðµ инÑеÑпÑеÑиÑÑеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº "ÑоÑиалÑнÑе ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ".
Ðа Ñамом деле, конеÑно, коÑни гÑеÑеÑкой пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð² дÑÑгом, и ÑоÑиалÑнÑе ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ - ÑолÑко ÑаÑÑÑ Ð¸Ñ .
ÐÑи пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑазделиÑÑ Ð½Ð° две гÑÑппÑ.
ÐеÑÐ²Ð°Ñ Ð³ÑÑппа - пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð²Ð½ÐµÑние по оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº ÑобÑÑвенно ÐÑеÑии. ÐонкÑеÑно - оÑибоÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñика ÐЦРи банковÑÐºÐ¸Ñ ÑегÑлÑÑоÑов ÐеÑмании и ФÑанÑии, пÑиведÑÐ°Ñ Ðº Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ñомного долга в поÑÑÑелÑÑ Ð½ÐµÐ¼ÐµÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ ÑÑанÑÑзÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°Ð½ÐºÐ¾Ð² и безнадежно заÑÑнÑвÑÐ°Ñ Ð¿ÑоÑÑой пÑоÑеÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑеÑÑÑÑкÑÑÑиÑованиÑ. Ðе бÑÐ´Ñ ÑÑой полиÑики - ÐÑеÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ Ñмогла Ð±Ñ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¿Ð¸ÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð³ in the first place.
ÐÑоÑÐ°Ñ Ð³ÑÑппа - пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑобÑÑвенно ÐÑеÑии. Ðни никакого ÑекÑеÑа не пÑедÑÑавлÑÑÑ, вÑем давно извеÑÑнÑ. Ðполне оÑÑеÑливо они ÑÑммиÑованÑ, напÑимеÑ, в маÑÑовÑком обзоÑе ÐÐФ: Ðе ÑлÑÑайно ÑамÑм пеÑвÑм пÑнкÑом ÑÑоÑÑ Ð²Ð¾Ð²Ñе не "ÑоÑиалÑнÑе ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ", а ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвенного ÑекÑоÑа, пÑежде вÑего на оплаÑÑ ÑÑÑда. Ðменно ÑÑÐ¾Ñ Ð¿ÑÐ½ÐºÑ ÑÑÑойÑиво ÑвлÑеÑÑÑ Ð¾ÑновнÑм во вÑÐµÑ Ð³ÑеÑеÑÐ¸Ñ Ð¿ÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ð°Ñ ÑеÑоÑм, вÑполнÑемÑÑ Ð¸ не вÑполнÑемÑÑ .
ÐовÑоÑÑ - ÑÑо не "ÑоÑиалÑнÑе ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ", а ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð° гоÑÑлÑжаÑÐ¸Ñ Ð² Ñамом ÑиÑоком ÑмÑÑле. Ð ÐÑеÑии ÑаÑÑиÑение ÑпиÑка гоÑÑлÑжаÑÐ¸Ñ Ð¸ ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð¸Ñ Ð·Ð°ÑплаÑÑ Ð´Ð¾ кÑизиÑа конÑÑолиÑовалоÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ñлабо, гоÑаздо Ñлабее, Ñем в болÑÑинÑÑве евÑопейÑÐºÐ¸Ñ ÑÑÑан.
ÐÑли же говоÑиÑÑ Ð¾ "ÑоÑиалÑнÑÑ ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ð°Ñ ", Ñо Ñам клÑÑевÑм моменÑом - Ñ Ð¾ÑÑ Ð² обÑем ÑаÑкладе вÑÑд ли ÑеÑаÑÑим - ÑвлÑеÑÑÑ Ð±ÐµÐ·Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð½Ð¾ запÑÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¿ÐµÐ½ÑÐ¸Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑема, позволÑвÑÐ°Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ð¼ каÑегоÑиÑм занÑÑÑÑ Ð²ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð½Ð° пенÑÐ¸Ñ (гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ, еÑÑеÑÑвенно) в ÑÑкоÑенном Ñежиме. Ðб ÑÑом ÑÑко пиÑÐµÑ Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹ÑÐºÐ°Ñ Ð³Ð°Ð·ÐµÑа:
Ridiculously, Greek pastry chefs, radio announcers, hairdressers and masseurs in steam baths are among more than 600 professions allowed to retire at 50 (with a state pension of 95 per cent of their last working yearâs earnings) â on account of the âarduous and perilousâ nature of their work.
no subject
no subject
no subject