taki_net: (svoboda)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-09-26 08:22 pm

День, когда ты будешь взвешен

Ниже - текст, который я подписал бы, если бы был христианином. Пожалуйста, прочитайте его, а также мои предложения.

[Государственной думе РФ, Президенту РФ. Копия - священноначалию]

В связи с подготовкой закона об уголовной и административной ответственности за "оскорбление чувств верующих" заявляю:

1. Планируемый закон официально вводит, впервые за столетие, привилегированную группу граждан (верующих), определенные действия по адресу которой (т.н. "оскорбление чувств") будет сурово наказываться, при том что в отношении других сограждан (неверующих) такие же действия будут оставаться безнаказанными и законными.

2. Закон помещает меня в эту группу лиц, наделенных привилегированной защитой от действий, вполне законных по адресу моих соотечественников, друзей и родственников. Не задаваясь вопросом (впрочем, вполне очевидным) о конституционности такой привилегии, сообщаю вам, что считаю предоставление мне столь жестокой привилегии возмутительным, оскорбительным и унижающим меня и моих единоверцев. Я требую отзыва этого закона и публичных извинений от его авторов.

3. Хотя Бог не может быть поругаем людьми, даже столь высокопоставленными, как члены российской власти, я считаю, что их субъективной целью авторов и сторонников этого закона является именно хула на Церковь, к которой я принадлежу, и другие "исторические" конфессии России. Было бы слишком тяжело поверить, что это действие представляет собой продолжение страшных гонений на веру XX века, поэтому хочется надеяться, что речь идет лишь о предельном недомыслии и моральной неразборчивости авторов и сторонников проекта закона. Полагаю, что священноначалию следует обратить особенное внимание на духовное здоровье тех из них, кто принадлежит Церкви.

4. Молюсь об избавлении Народа Российского от этой новой угрозы, а чад Русской Церкви от унизительного соблазна.

[Подпись. Учитывая обстоятельства, считаю правильным побольше чинов и регалий, церковных и светских]


Я прошу сделать следующее. Первое. Прочитать и обязательно ответить в комментах, согласны ли вы с необходимостью своей реакции (не обязательно по данному тексту). Также - о своих действия (см. ниже).

Второе. Послать это письмо или вашу, отредактированную версию по данным или иным релевантным адресам.

Третье. Перепечатать его (далее я опускаю подразумевающийся оборот "или свою версию") в своих блогах, со ссылкой на меня или без, как сочтете нужным.

Четвертое. Разместить его на конфессиональных и интерконфессиональных площадках - от форумов до порталов.

Пятое. Разместить его в виде петиции на площадках электронной демократии (демократор.ру и других).

Также считаю важным, чтобы это сделали (с естественными вариациями) иудеи и мусульмане, если таковые есть среди моих читателей.

РЕПОСТ!!!

[identity profile] hrensnim.livejournal.com 2012-09-26 05:43 pm (UTC)(link)
Прежде чем рассуждать об оскорбительной и жестокой привилегии, попробуйте взглянуть на происходящее в мировоззренческой системе верующих. Бог (предполагаем, что он есть и похож на образ из НЗ), он один на всех, и для атеистов тоже, хотя они и не признают его существование. При этом атеисты хулят Бога исключительно провокации ради, троллят. Тут ведь как в том анекдоте про умного еврейского мальчика и учителя-богоборца – "если на небе никого нет, то и плевать туда незачем, а если есть, то плевать может только идиот". Но результат провокации могут ощутить на себе все.

Вот представьте себе город, с одной стороны отделенный от мира огромной стеной. Что за ней, не знает точно никто. Некоторая часть мракобесов считает, что это не стена, а плотина, за которой бушует океан, способный смести город за секунды. Другие смеются над подобными предрассудками и любят развлечения для, просто чтобы попугать этих самых темных мракобесов, ковырять стену кирками, а иногда и динамит подложить. Стена стоит. Пока. Так вот вопрос: если есть возможность запретить попытки пробить стену законодательно, заручившись поддержкой нехорошей и жестокой власти, стоит это делать? или уважать свободу ради свободы, просто из принципа? А если там таки океан?

[identity profile] hozar.livejournal.com 2012-09-26 05:54 pm (UTC)(link)
Не очень удачное сравнение.
У Бога нет коллективной ответственности.
Каждый отвечает сам за себя.

[identity profile] hrensnim.livejournal.com 2012-09-26 06:04 pm (UTC)(link)
Вопрос спорный. Понятие хулы на Бога появилось не на ровном месте, мне кажется. И, если уж совсем честно, для меня подобные выходки сродни заявлениям в духе "твоя мать – проститутка" или плевку в лицо. Да, свобода слова, да, проституция в некоторых странах считается нормальной профессией и оскорбляться могут лишь темные люди с сексуальными фобиями и узким кругозором... но все-таки что-то здесь не так, верно? И просто улыбнуться, стереть с лица плевок ("гражданин судья, подзащитный думал, что увлажнять кожу ближнему хорошо") и уйти не получается...

[identity profile] hozar.livejournal.com 2012-09-26 07:18 pm (UTC)(link)
Не буду бесплодно спорить о границах, за которыми начинаются оскорбления, однако:
если вы христианин, то должны по-христиански относится к ним.
Матф.24:9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое;
Матф.10:22 будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
В апостольские времена христиан распинали на крестах. Нынешние православные, однако готовы сами распять всех, кто не с ними.

[identity profile] aosypov.livejournal.com 2012-09-26 08:19 pm (UTC)(link)
Мнэ... перечитайте свои же программные документы - дела о массовых уничтожениях всех членов того или иного социума за прегрешения всего лишь подавляющего большинства.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-09-26 06:04 pm (UTC)(link)
Вы христианин, иудей или мусульманин?

[identity profile] hrensnim.livejournal.com 2012-09-26 06:06 pm (UTC)(link)
Я христианин, не очень хороший, наверное, но христианин. Думаете, это имеет принципиальное значение в данном вопросе?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-09-26 06:17 pm (UTC)(link)
Для отношения к Вам - да.

[identity profile] hozar.livejournal.com 2012-09-26 07:31 pm (UTC)(link)
Если вы христианин, в чем я сильно сомневаюсь, то не смешивайте хулу на Бога с хулой на грешного Кирилла с многогрешным Путиным.
Иначе вы выдаете своих истинных богов.

[identity profile] hrensnim.livejournal.com 2012-09-26 08:03 pm (UTC)(link)
А причем Кирилл с Путиным к обсуждению? И где я смешивал одно с другим? Я украинец и Путина не шибко люблю, так что лицо незаинтересованное.
Насчет моего вероисповедания сомневаться можете сколько угодно, подозреваю, впрочем, что вы, говоря "христианин", имеете в виду сферического святого в вакууме, который всю жизнь строит по Нагорной проповеди. Угадал?

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2012-09-26 07:25 pm (UTC)(link)
Вы серьезно считаете, что Бог накажет всю страну (или даже весь мир?) за то, что кто-то позволяет себе кощунственные высказывания? Какое-то, я бы сказал, нетрадиционное христианское богословие.

[identity profile] hrensnim.livejournal.com 2012-09-26 09:01 pm (UTC)(link)
Если честно, я просто попытался сосредоточить внимание на чисто шкурном аспекте дела, так как "мораль как отдельный домен в сознании многих современных людей вообще не существует, нацело делясь между уголовным кодексом и личным вкусом"(с)Platonicus. Хотя должен заметить, что полной ясности насчет того, как реагирует Бог на хулу и кому достанется (если достанется) на орехи, у нас, простых смертных, нет и быть не может.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-09-26 11:52 pm (UTC)(link)
"Бог он один на всех"
Это разве доказанный факт?

"При этом атеисты хулят Бога исключительно провокации ради, троллят."
Атеисты хулят бога? У вас есть какие-то примеры? Коран сжигал пастор, ролик для тюбика смонтировал копт итд.

[identity profile] hrensnim.livejournal.com 2012-09-27 03:05 pm (UTC)(link)
Ну вообще-то с 1917 года примеров можно набрать на энциклопедию, увы. Да и нынешние интернет-обитатели нам, мракобесам, спуску не дают. Разумеется, мир знает и немало вменяемых атеистов, позицию которых можно не разделять, но нельзя не уважать. Впрочем, сейчас, мне кажется, они в меньшинстве. Но опять же, не сочтите написанное наездом на атеизм как на систему убеждений, и в мыслях не было, хотя мне ближе агностики. Но какой смысл писать гадости (а я именно о таких атеистах писал) о том, чего, по твоему мнению, нет? Троллинг.

Насчет "Бог один на всех" - я просто предложить взглянуть на ситуацию именно с позиции верующего, для простоты христианина. Вот такого вот дремучего мракобеса-монотеиста. Который, кстати, вовсе не злорадствует в духе "вы дураки и все в ад попадете, а я умный, правильные акции купил". Он и насчет себя-то не уверен, в смысле рая/ада. Но! Если атеист в силу своих убеждений может (и по логике должен, если его совсем не достали проповедями) совершенно спокойно игнорировать темных и отсталых верующих (ну заблуждаются люди, может, еще поумнеют), то верующий просто обязан миссионерствовать, ведь в его системе взглядов темные богоборцы :) рискуют своей гипотетической бессмертной душой. Асимметричная ситуация.