Замечательный опус Якобинца, всем левым читать непременно

[taki_net]

(...)Доходит до того, что социализм видят чем-то духовно-возвышенным в противовес приземленному материалистическому капитализму.

Между тем в Гражданскую войну духовно-возвышенными были именно белые, а приземленно-материальными - красные. Белые давали людям трудный, но высокий идеал: русский патриотизм, вековые традиции, духовность предков, союзнический долг, крест над Святой Софией. Красные подло взывали к самому шкурному интересу: землю - крестьянам, фабрики - рабочим. Неудивительно, что тогда красные выиграли. Зато теперь ситуация поменялась на 180 градусов: "белые" манят машиной и айфоном, "красные" предлагают пострадать за... за непонятно что.

Нет уж, ребята. Народ хочет не страдать, он хочет позитивной конкретики хотя бы в ваших обещаниях. Не надо рассказывать про борьбу с потреблядством, надо объяснить, как вы собираетесь наладить обеспечение товарами и продуктами лучше, чем это делает нынешняя власть. Расскажите, сколько айфоностроительных комбинатов построит народная власть, сколько это даст рабочих мест в городах Нечерноземья и за сколько лет рабочий сможет накопить на квартиру. Марина Ле Пэн это сделала и сорвала банк: среди промышленных рабочих она набрала больше всего голосов.

А у нас некоторые товарищи позволяют себе высказывания, что, дескать, при социализме надо жертвовать женскими прокладками и жить без них, лишь бы посылать космические аппараты к Юпитеру. Женщины таких товарищей самих посылают гораздо дальше, чем к Юпитеру, и правильно делают. При таком скотском отношении к народу можно до конца света жаловаться на недозрелость революционной ситуации. (...)

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Мне в высшей степени подозрительны те, кто "борется с потреблядством".
У меня вызывает такие ассоциации, что чтобы тебе и твоей семье было что кушать - это неважно, а важны "духовные ценности": чтобы все сограждане били поклоны правильному богу, или, скажем, чтоб перед военной мощью твоего государства трепетал весь мир.

[scythean.livejournal.com]

"потреблядство", как я понимаю, это запойное демонстративное, "престижное", "статусное" потребление, мотивированное не функциями товаров, а собственной завистью и/или желанием возбуждать зависть у других

это очень далеко от "чтобы тебе и твоей семье было что кушать", но кстати близко к "духовным ценностям" типа "военной мощи"; показательная роскошь и жестокость РПЦ МП тому хорошее свидетельство

[stzozo.livejournal.com]

Да, тоже духовная ценность.
Если ешь тремя ложками - то тебе кланяются те, кто ест двумя ложками, но сам кланяешься тем, кто ест пятью.
Понимаете, как это важно?

Но в этом явлении ничего нового нет.
Богачи всегда роскошевали, чтобы возвыситься над бедными.

[grihanm.livejournal.com]

А как вы можете определить мотивировку покупки кем-либо чего-либо?

[scythean.livejournal.com]

Уголовные суды с лёгкостью мотивируют одни убийства как "умышленные" и отправляют преступников на пожизненку, а другие как "неумышленные" и выпускают с условным сроком.

Я тоже могу ошибиться в мотивировке, но всё-таки не так часто, как они. :)

[grihanm.livejournal.com]

Врядли)