Завтра (уже сегодня) - последний день регистрации избирателем

[taki_net]

18 октября - последний день регистрации избирателей на выборах КС

Простую регистрацию (без верификации) можно сделать за 3 минуты (заходишь на cvk2012.org, вводишь ФИО, дату рождения и номер мобильного, получаешь идентификатор). Но - такой избиратель (неверифицированный) должен будет голосовать лично (список избирательных участков см. там же). Для верификации надо сфоткаться с паспортом возле лица (чтобы было видно и лицо, и фото на паспорте, и текст) и выслать. Тогда можно будет голосовать и по интернету.

Comments

[metrika.livejournal.com]

Я вот все жду, что френды поагитируют, за кого голосовать. А то я давно верифицировалась, но вот вникать в кандидатов и программы, ни сил, ни времени :))

[xgrbml.livejournal.com]

Стесняюсь спросить: а зачем тогда вообще участвовать в голосовании?

[metrika.livejournal.com]

Затем, чтобы выбрать. То, что я не имею возможности проделать полную работу по этому выбору (а согласитесь, это очень и очень объемная работа), никак не умаляет моего желания выбирать и значимости моего голоса.

Я всего лишь хочу, чтобы люди, мнению которых я в некоторой степени доверяю, сделали часть этой работы за меня. Хотя бы предварительный отсев. И да, я не вижу ничего плохого в том, чтобы довериться выбору человека, взгляды которого мне очень близки, буде такой найдется.

[xgrbml.livejournal.com]

Ясно:))

[taki-net.livejournal.com]

Стоит, вероятно, пройти "политический компас" и посмотреть совпадения.

Я точно буду голосовать за Гельфанда, за Удальцова (из очевидных моральных соображений), за Лоскутова, за Матвея Крылова (я не помню, как он назван в списке - это псевдоним). Про остальных пока думаю.

[metrika.livejournal.com]

Спасибо. Так и сделаю.

Гельфанд

[bolek-runkovski.livejournal.com]

Ане почему-то не нравится. Что-то он ей выдавал за доказанный научный факт, что им не являлось. Сейчас дебаты с его участием смотрит, может, он ее сагитирует.

Re: Гельфанд

[bolek-runkovski.livejournal.com]

нет, дебаты он выиграл, но ее не убедил. Ей показалось, что по делу он мало что сказал. Хм. Что не нужна революция (одна девушка в дебатах была из рабочего интернационала... а сам он зато на Маркса похож, мне кажется), что профсоюз научных работников вряд ли возможен, т.к. наука дело не коллективное, а индивидуальное. Основным успехом дебатов признали, что научные и образовательные работники, которым вообще свойственно непонимание друг друга (описанное очень утрированно), разговаривают между собой.