К десятилетию

[taki_net]

Вот интересно, что довольно много людей клевещут на путина, что он дома взрывал. Но большинство не верит(ло), голосовало, шло в советники (Илларионов) и т.д.

Вопрос действительно спорный, без суда не разберешься.

Но ведь в Норд-Осте пу убил 128 заложников - это бесспорно и общеизвестно. Не "проявил твердость, в результате чего террористы убили", а лично отдал приказ убить, а другие люди лично убили.

И вот то, что всем это было пофигу - хотя тут нет места "а я не верю, что он в этом не виноват" - это диагноз обществу (хорошо, не все, но подавляющее большинство; я лично знаю людей, которые сегодня ходят с ленточкой и дерут горло на митингах - а тогда были вполне удовлетворены обменом сотен жизней на национальный престиж).

Народ, эта, пора уже выздоравливать. Нам всем.

ЗЫ. А вот попробуйте вспомнить, что вы тогда думали и на чем душа помирилась, будет... интересно, хотя и неприятно.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Тут что еще странно: получается, что если террористы убьют заложников - это позор, а если власти - не позор. Я знаком с этой логикой, и она меня поражает.

[ermenegilda.livejournal.com]

Да, при чем тут позор? Просто если уступить террористам хоть в "манере шнурки завязывать", они кинутся добивать.

[taki-net.livejournal.com]

Ничего не понял.

Не уступаем, они убивают заложников. Или - не уступаем и убиваем заложников сами. Чем этот вариант лучше?

[ermenegilda.livejournal.com]

Лет мне было меньше, чем теперь. Я была уверена (может, и зря), что если уступить террористам, они через неделю еще сто терактов устроят, потому что поймут, как нами манипулировать. Плюс - мерзкий опыт из личной жизни, что если уступать гадам в мелочах, они не отстают и весело выдвигают новые требования.
Не уступаем, стараясь спасти как можно больше заложников - гады видят, что от нас можно получить только пули, что мы не уступим даже "в манере шнурки завязывать" (с), гады больше к нам не лезут. До Беслана я думала: "Гады усвоили урок Норд-Оста, гады больше к нам не полезут", зря думала - был Беслан. Повторюсь - лет мне было меньше, чем теперь.
Еще позже я задумалась, почему никого из террористов не оставили для суда?

[taki-net.livejournal.com]

Вы правы (точнее, позиция имеет право на существование), что не надо уступать.

Это означает: хрен с вами, убивайте заложников (например,в ходе штурма), мы не уступим и не станем рассматривать ваши требования. Этот выбор делает всех чистыми перед законом. Но ЗАЧЕМ убивать заложников САМИМ? Вотв чем мой вопрос. Не "зачем жертвовать их жизнями" - повторяю, это тоже дискуссионно, но хотя бы чисто с точки зрения закона, а "зачем самим убивать"? (ну и как это убийство с точки зрения закона)