К десятилетию

[taki_net]

Вот интересно, что довольно много людей клевещут на путина, что он дома взрывал. Но большинство не верит(ло), голосовало, шло в советники (Илларионов) и т.д.

Вопрос действительно спорный, без суда не разберешься.

Но ведь в Норд-Осте пу убил 128 заложников - это бесспорно и общеизвестно. Не "проявил твердость, в результате чего террористы убили", а лично отдал приказ убить, а другие люди лично убили.

И вот то, что всем это было пофигу - хотя тут нет места "а я не верю, что он в этом не виноват" - это диагноз обществу (хорошо, не все, но подавляющее большинство; я лично знаю людей, которые сегодня ходят с ленточкой и дерут горло на митингах - а тогда были вполне удовлетворены обменом сотен жизней на национальный престиж).

Народ, эта, пора уже выздоравливать. Нам всем.

ЗЫ. А вот попробуйте вспомнить, что вы тогда думали и на чем душа помирилась, будет... интересно, хотя и неприятно.

Comments

(frozen comment)

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Ты уклоняешься от ответа, как бы поступил ты на месте Путина. Это странно, без этого любая критика выглядит "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". В той реальной обстановке, которая сложилась 25 октября 2002 года у Путина был спетр альтернатив, каждая из которых несла в себе что-то отрицательное. Однозначно хорошей альтернативы не было (ну или я её не вижу). Если ты считаешь его выбор не лучшим — такую точку зрения можно будет обсуждать, если ты укажешь — какой именно выбор на твой взгляд лучше.

Отвечая на твой вопрос: чтобы определить "умышленное убийство", нужно прочитать в сердцах, разгадать умысел. У нас нет хрустального шара для чтения мыслей, поэтому я могу лишь верить в какую-то версию (а другие люди могут и не верить). Я верю в такую версию, что Путин искренне хотел, чтобы погибло поменьше невиновных. И когда взвешивал имеющиеся альтернативы, искренне думал о том, как минимизировать последствия. Я не думаю, что он умышленно хотел кого-либо убивать (в этом конкретном случае). Поэтому считаю что нет, умышленное убийство — неправильная квалификация его действий 25 октября 2002 года. Возможно, были и другие пути решения проблемы (в частности, Новая Газета писала что взрывчатки на самом деле не было, это были муляжи), но мысленно представляя себя в кресле Путина — я не могу твёрдо сказать, что лучше любое другое решение, чем это. Допускаю, что обладая той же информацией, я бы принял такое же решение.

(frozen comment)

[taki-net.livejournal.com]

+++ ы уклоняешься от ответа, как бы поступил ты на месте Путина.

Я прошу тебя покинуть это обсуждение: ты пытаешься навязать ДРУГУЮ тему.