![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
К десятилетию
Вот интересно, что довольно много людей клевещут на путина, что он дома взрывал. Но большинство не верит(ло), голосовало, шло в советники (Илларионов) и т.д.
Вопрос действительно спорный, без суда не разберешься.
Но ведь в Норд-Осте пу убил 128 заложников - это бесспорно и общеизвестно. Не "проявил твердость, в результате чего террористы убили", а лично отдал приказ убить, а другие люди лично убили.
И вот то, что всем это было пофигу - хотя тут нет места "а я не верю, что он в этом не виноват" - это диагноз обществу (хорошо, не все, но подавляющее большинство; я лично знаю людей, которые сегодня ходят с ленточкой и дерут горло на митингах - а тогда были вполне удовлетворены обменом сотен жизней на национальный престиж).
Народ, эта, пора уже выздоравливать. Нам всем.
ЗЫ. А вот попробуйте вспомнить, что вы тогда думали и на чем душа помирилась, будет... интересно, хотя и неприятно.
Вопрос действительно спорный, без суда не разберешься.
Но ведь в Норд-Осте пу убил 128 заложников - это бесспорно и общеизвестно. Не "проявил твердость, в результате чего террористы убили", а лично отдал приказ убить, а другие люди лично убили.
И вот то, что всем это было пофигу - хотя тут нет места "а я не верю, что он в этом не виноват" - это диагноз обществу (хорошо, не все, но подавляющее большинство; я лично знаю людей, которые сегодня ходят с ленточкой и дерут горло на митингах - а тогда были вполне удовлетворены обменом сотен жизней на национальный престиж).
Народ, эта, пора уже выздоравливать. Нам всем.
ЗЫ. А вот попробуйте вспомнить, что вы тогда думали и на чем душа помирилась, будет... интересно, хотя и неприятно.
это только у тебя такая память,
Запомнилась трагическая психологическая деталь: одна из террористок сказала кому-то из заложников для ободрения, что они-то все будут жить, а они - террористы - все умрут. Видимо, она хотела сказать, что они не собираются расстреливать заложников или взрывать. Кого-то они все же успели застрелить вначале - проникавшего к ним или убегавшего... Так что это были не совсем зайки пушистые... Она думала, что может это пообещать - кто ж знал, что убивать будут свои.
Кстати, что всех террористов постреляли в сонном виде, как и было предсказано, выглядело странно. Потому что - а вдруг окажется, что кто-то из них раскаялся и как раз почти уговорил всех бросить это дело и сдаться? А тут такое совпадение... Шансов мало, но и риска ареста в сонном виде нет, это не попытка взять в плен при перестрелке.
Тут в обсуждении прозвучало, что арест террористов порождает проблемы. Но все равно было похоже, что их надули: пригласили сыграть спектакль для повышения рейтинга власти, а также привлечь внимание к их проблемам, а потом ликвидировали, чтобы они не проболтались о договоренности.
Это была вторая черта, после отсутствия заботы о спасении залождников от газа, показавшая, что при борьбе за власть все это не играет роли. Цель - показать свою крутизну электорату. А электрот хочет хлеба и зрелищ. На место заложников он себя не ставит
, ему интересно. Чем больше жертв, тем властям лучше, если их удастся списать на врага, пусть и криво - никто не станет копаться (из целевого электората).
Вот о спецназе надо заботиться больше, он - надежда и опора. Заложников - есть аргументы - можно списать с момента захвата. Этот подход и в Беслане проявился, хоть там газ и не пускали. Наверное, террористам никто не впаривал про спектакль, с которого всех отпустят, они были настоящие. Пришлось ракетами.