taki_net | К десятилетию

Вот интересно, что довольно много людей ~~клевещут~~ на путина, что он дома взрывал. Но большинство не верит(ло), голосовало, шло в советники (Илларионов) и т.д.

Вопрос действительно спорный, без суда не разберешься.

Но ведь в Норд-Осте пу убил 128 заложников - это бесспорно и общеизвестно. Не "проявил твердость, в результате чего террористы убили", а лично отдал приказ убить, а другие люди лично убили.

И вот то, что всем это было пофигу - хотя тут нет места "а я не верю, что он в этом не виноват" - это диагноз обществу (хорошо, не все, но подавляющее большинство; я лично знаю людей, которые сегодня ходят с ленточкой и дерут горло на митингах - а тогда были вполне удовлетворены обменом сотен жизней на национальный престиж).

Народ, эта, пора уже выздоравливать. Нам всем.

ЗЫ. А вот попробуйте вспомнить, что вы тогда думали и на чем душа помирилась, будет... интересно, хотя и неприятно.

Flat | Top-Level Comments Only

Про "порядочное АйКью" у израильских проверял спроси лучше у самих израильтян (я где-то спрашивал). Они кстати (израильтяне, особенно к которым родственники приезжали, каковым в аэропорту весь анус исследовали - нефигурально) тоже возмущены.

А по теме - тут ведь на самом деле другое интересно. Вот читаешь ты про "ЦРУ взрывает Америку" - куча фактов, архивных данных, цитат, фотографий... Все так красиво и все сходится... Но ты ведь не веришь? Почему? Ты каждый факт проверяла, который там приводится? Вряд ли.

И я во что-то верю, во что-то не верю. А мне всегда интересен механизм, почему кто-то (включая меня) верит какому-то набору непроверяемых аргументов, а какому-то не верит.

И думаю, здесь сами аргументы и факты вторичны, а первичен некий опыт жизни - опыт жизни вообще и опыт жизни в данной системе в частности.

Вот например, насколько я знаю, когда убили Кеннеди, мало кто реально поверил, что его убил псих-одиночка. Или я не прав?

если бы одного кеннеди убили, то мог бы и псих-одиночка. но их убили обоих. я не очень интересуюсь этой темной историей, но знаю что их папаня был мафиоз. в смысле - да, настоящий. т.е. их могли убить и мафия и кто угодно включая фбр. не знаю.

но то что 911 цру просто проворонило а не устроило, да, мне ясно. ну если тебе ясно что и с домами так - поверю тебе и твоему опыту.

Насколько я знаю про Кеннеди(-дей) его убили типо все. Он равно насолил и мафии, и армии, и ЦРУ. Меня другое интересует - что Америка это проглотила. Это в свое время сильно подорвало мою веру в "демократию". Конечно, как любая вера она была наивна.

что то другая америка. даже моя америка 36 кажется лет назад - это абсолютно другая страна чем то в чем мы живем сейчас.

я хорошо помню 70е. и понятно 80е. и никакой ностальгии по тем временам нет. социальная режолюция начавшаяся после вьетнама - завершилась в 90е. в конце их. не без помощи интернета и нового поколения эмигрантов - Китай Индия.

культурный ландшафт страны поменялся надеюсь навсегда.

А ты представь себе все это сейчас. Президента убили. Обаму. Ромни. Не важно. И вот насколько народ будет голосовать, чтобы все таки выяснить, кто Президента убил.

Я считаю невежливым, что, находясь в моем журнале, ты отказываешься отвечать на мои вопросы, но ведешь разговоры с другими посетителями.

Ой.

сейчас народ требовательный и въедливый и циничный. народ даже с накладкой в ливии требует все знать, хотя наверное не надо это народу.

К десятилетию

Re: про дома...

esli by ODNOGO

Re: esli by ODNOGO

ты знаешь, я все время твержу

Re: ты знаешь, я все время твержу

Это предупреждение

Re: Это предупреждение

Re: ты знаешь, я все время твержу