January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, November 8th, 2012 09:02 pm
Один израильский правый неожиданно прояснил для меня суть той иррациональной ненависти, которую правые поклонники Израиля испытывают к Обаме - ну или не ненависти, я мягче - "я буду голосовать/выступать за того кандидата, который лучше для Израиля" (и это, конечно, Ромни). При том, что политика США на Ближнем Востоке стратегически определяется долгосрочными интересами, которые от имени Президента или названия партии не зависят, а тактически - важностью голосов американских евреев, от голосов которых Демократическая партия зависит куда сильнее, чем Республиканская.

Так вот, чувак пишет (ниже - компиляция нескольких комментов):

Ну он же не просто так Хуссейн, он и политику ведет соответствующую.

(Контрреплика: как все запутано я думал штаты ваш ядреный зонтик не? чо то изменилос?)

На словах пока да, а на деле есть большие сомнения.
У Америки есть много возможностей, оставаясь как бы стратегическим союзником, загонять нас в угол, в качестве платы за союзничество.


Вот! Это ключевой момент: эти люди искренне считают, что "союзные отношения" между странами, чье население различается в 50 раз, экономика в 150, а военная мощь в 1000 - могут быть чем-то иным, кроме "загоняния в угол" младшего партнера. "Мы же такие хорошие, они должны нас любить и помогать из любви, а не за плату".

PS Интересно, что такая позиция полностью повторяет дискурс конспирологического антисемитизма о "еврейской власти", о том, что американские президенты и сенаторы, а также Дюпоны, Рокфеллеры и Форды - марионетки у НАСТОЯЩИХ хозяев Америки и Мира. Странно, что этого никто не замечает.
Thursday, November 8th, 2012 05:23 pm (UTC)
человек который считает что среднее имя Хуссейн имеет какое-то отношение к политике Обамы, и который во-первых исшользует идиотское слово "муслим" и наконец утверждает что Обама "друг всех муслимов" - просто недостоин внимания - он таки да идиот.

как мыслят умные - совсем не так. умные мыслят примерно так -

1. республиканцы традиционно поддерживали израильских "коршунов", а демократы "голубей".
2. Ромни - персональный друг Нетанияху
3. белые южные евангелисты, которые более-менее заказывают погоду у репов, готовы чуть ли не воевать с Ираном вместе с Израилем, в то время как демократы во главе с Обамой требуют бойкотови эмбарго а не военных действий.

и так далее.

4. умные израильские правые справдливо говорят что роль Америки как союзника и защитника Израиля сильно преувеличена, и что Израиль вполне может обойтись без Америки и ее поддержки. а таке что Американская экономика тремя лапами завязла в израиле, и непонятно кто вообще кому нужнее.

Thursday, November 8th, 2012 05:31 pm (UTC)
Я никогда не слышал от более-менее вменяемых людей (левых, правых и даже ультра-правых) мнения, что "Израиль вполне может обойтись без Америки и ее поддержки". Если тебе известно более-менее внятное изложение такого мнения, не кинешь ссылку?
Thursday, November 8th, 2012 06:21 pm (UTC)
Может теоретически.
Обходился же до 60х.
Тогда Франция была главным союзником.
Придется очень сильно корректировать внешнюю политику, что бы обойтись без зонтика США.
Thursday, November 8th, 2012 05:34 pm (UTC)
А еще не могу взять в толк, почему все так волнуются. Ну, в Штатах еще более-менее понятно - налоги, медикейр и проч. Хотя тоже - неужели такая большая разница? А уж за пределами Штатов-то какая разница? Мне кажется, вилка во внешней политике настолько невелика, что совершенно все равно, кто там будет в БД. Войска из Афгана выводить все равно будут, Иран бомбить все равно будут и т.д.
Thursday, November 8th, 2012 05:58 pm (UTC)
Иран бомбить, скорее всего, не будут при любом раскладе - (и если был бы Ромни - тоже). Это имело смысл (в качестве подножки Обаме) только до выборов. Но Биби не сдюжил, слава Богу иудеев, христиан и мусульман.
Thursday, November 8th, 2012 05:53 pm (UTC)
По поводу п. 4 -- WOW!! Если в Израиле такие умные правые, каковы же глупые?
Thursday, November 8th, 2012 06:11 pm (UTC)
за что купила за то и продаю. я в израильских делах разбираюсь мало и поэтому слушаю уважаемых мною людей, которые у меня, так уж вышло, все именно "израильские правые" - правда ни один/одна из них не являются безумными нелюдями, которых я помню по некому сообществу Газа2009.

таким образом, тут у ТН я в жалобном меньшинстве представляю мнения людей которые сюда бы не зашли даже.

впрочем я и по жизни в меньшинстве - почему-то большинство моего окружения, включая семью, считает что с арабами Израиль может договориться путем дележки земель и "двухгосударственногго решения". когда-то я сама так считала, а в данный.. исторический момент я уверена, что такое решение привело бы к концыу Израиля еще быстрее чем то которое предлагаед хозяин и его левые израильтяне-друзья, а именно секулярное многонациональное государство.

Thursday, November 8th, 2012 05:54 pm (UTC)
+++ он таки да идиот.

Рад, что тут у нас консенсус.

+++ республиканцы традиционно поддерживали израильских "коршунов", а демократы "голубей".

Хочу напомнить, какую партию представлял президент, занявший проегипетскую позицию в 1956 году. И при какой администрации Израилю выкрутили руки в 1973, заставив пропустить первый удар арабов (чтобы "было ясно, кто напал").

+++ Ромни - персональный друг Нетанияху

Ну и?

+++ белые южные евангелисты, которые более-менее заказывают погоду у репов, готовы чуть ли не воевать с Ираном вместе с Израилем, в то время как демократы во главе с Обамой требуют бойкотови эмбарго а не военных действий.

Ну, ведь наши собеседники не "белые южные" и уж точно не евангелисты.

+++ умные израильские правые справдливо говорят что роль Америки как союзника и защитника Израиля сильно преувеличена, и что Израиль вполне может обойтись без Америки и ее поддержки. а таке что Американская экономика тремя лапами завязла в израиле, и непонятно кто вообще кому нужнее.

Это, ИМХО, чушь. Израиль страшно давно не воевал с регулярными арабскими армиями, занимался карательными операциями против партизан и террористов. При предыдущих войнах (например, в 1973) запасы боеприпасов, сделанные до войны, заканчивались еще в ходе войны (то есть за несколько дней), и ЦаХаЛ спасали сверхсрочные поставки "вне всякой очереди". Если гарантий таких поставок не будет, и/или не будет денег на коммерческие закупки (а откуда им взяться, если военная помощь значимо сократится?) - ЦаХаЛу не устоять против новой коалиции - я уже не говорю о таком факторе - еще вчера стабилизирующем, а сегодня? - как турецкая армия.

Миф о ЦаХаЛе греет душу, но это миф.
Thursday, November 8th, 2012 06:05 pm (UTC)
Еще я где-то читал о причине, по которой ЦАХАЛ не перешел на отечественные автоматы нового поколения "Тавор". Просто обходятся они армии примерно по 1000 баксов штука, а М-16 - по сотне. И взяло меня раздумье...
Thursday, November 8th, 2012 06:05 pm (UTC)
ну, мое дело повторить то что я слышала от людей которых считаю умными.

насчет выкрутили руки категорически не согласна - это была израильская игра, а картер был не более не менее медиатор. с тех пор вообще ме многое стало яснее. черт, не вспомнить мне как ту книжку звали которую я читала про кэмп дэвид..
Thursday, November 8th, 2012 06:57 pm (UTC)
Правда -- с 1973 и республиканцы, и демократы сильно изменились.
Но на персональную дружбу в международной политике рассчитывать не стоит.
Thursday, November 8th, 2012 07:00 pm (UTC)
Насчет того, почему Израиль считает себя вправе загонять США и прочих в угол и вообще ими командовать - у меня ощущение, что Израиль ощущает себя Матросовым, лежащим грудью на пути мутной и жуткой мусульманской волны и спасающим от нее цивилизованный мир, главной сдержкой и занозой в пятке подлых шейхов, ну и т.д. Далее считается, что мир должен крайне ценить наличие такого заслона и занозы, других кандидатов, кроме Израиля на эту роль нету, а потому, можно и нужно вести себя как капризная прима, которой все должны по жизни.

У сербов, как мне кажется, тоже долгое время было такое сознание, что они грудью закрыли путь туркам, грудью сдерживают мутную албанскую волну, не согнулись, сохранили истинную славянскую веру православную, в оличие от ренегатов-хорватов, например... Ну и соответственно, им казалось, что им за эту великую историческую роль полагается.
Thursday, November 8th, 2012 07:44 pm (UTC)
Да, на братушек очень похоже. И на один гордый кавказский народ тоже.
Sunday, November 11th, 2012 12:52 am (UTC)
" у меня ощущение, что Израиль ощущает себя Матросовым"

А откуда такое впечатление?
Thursday, November 8th, 2012 09:09 pm (UTC)
Вот что бывает с народами, которые делают культ из своих национальных трагедий.
Friday, November 9th, 2012 12:04 am (UTC)
вы имеете ввиду, что среди встречаются идиоты, которые используют слова муслимы, размазать негритенка и высасывают из пальца аналитику, вместо того, чтобы прочитать учебник по статистике.
Friday, November 9th, 2012 03:59 am (UTC)
меня не перестает потрясать тот факт, что все беседующие в этом постинге на полном серьезе берут в качестве индикатора общественного мнения в Израиле (правые, неправые) всякую херню разных русскоязычных израильских блоггеров,
считая, что бывшие совки в Израиле и их мнения - это средняя температура по израильской больнице.

Edited 2012-11-09 04:03 am (UTC)
Friday, November 9th, 2012 08:20 am (UTC)
Я, кстати, не беру: я указываю, что этот израильтянин сделал для меня понятным ход мысли американских правых, и все.
Friday, November 9th, 2012 01:23 pm (UTC)
я не только вас имел в виду - а вообще, все представления "об Израиле" в русскоязычном сетевом пространстве (что естественно, конечно - ибо язык) черпаются из русскоизраильской блогосферы - а это даже не кривое зеркало израильской реальности, а большая комната смеха.
Monday, November 12th, 2012 01:29 pm (UTC)
я думаю, что эти люди искренне верят, что "демократии" в "свободном мире" не могут не быть честными союзниками, и естественным образом фрустрируют, видя, что реальность отличается от его мифологии (которую в пропагандистских целях, в другой аудитории, и вы не стеснялись озвучивать). Однако интересно задуматься, почему из возможных объяснений реакции вашего визави вам нравится оскорбительное, а не доброжелательное к нему -:)))
Edited 2012-11-12 01:29 pm (UTC)
Monday, November 12th, 2012 01:31 pm (UTC)
Как обычно, не понял ни слова в Вашем комменте, кроме того, что хотите нахамить, но не очень получается.