Ну конечно, Ромни во всем виноват

[taki_net]

В то время как неангажированные аналитики в основном рутинно объясняют поражение республиканцев провалом традиционной для американской политической борьбы пропаганды, ориентированной на центристов и независимых - идейные правые, напротив, быстро открыли, что беда кампании, а точнее вина Ромни - что он недостаточно правый. В сущности, это ведь именно он придумал Обамакэр (медицинскую реформу) - чистая правда! И даже, о ужас, у себя в штате отказался каленой метлой и поганым железом искоренять гомиков. Да и вообще, между нами говоря, безбожник и нехристь хуже еврея.

В качестве доказательства правый блоггер открывает для себя падение явки белых избирателей - на целых 11 миллионов!

Целых 11 миллионов белых (которые, конечно, все как один проголосовали бы за более твердокаменного гомофоба, мизогина и жидоеда борца с инородческим засильем) - рано тужить! Да на следующих выборах мы порвем левотню! Это же ОДИННАДЦАТЬ миллионов, что по сравнению с ними жалких 3 миллиона обамовского перевеса!

Тем временем из подземных глубин адских подземелий те, кого эти люди называют своим Богом - криво усмехается, выдыхая серные поры: кого он хочет погубить - он лишает разума.

Во-первых, белые избиратели на этих выборах голосовали в пропорции 60:40 за Ромни; явка всех "потеряных 11 миллионов" дала бы ему 2 миллиона, то есть НЕ ПОКРЫЛА БЫ даже сегодняшнего разрыва.

Что куда важнее, из этих 11 миллионов на выборах 2008 года за Обаму голосовало 8 с гаком, а за Маккейна 2,6.

Это не разочарованные избиратели республиканцев - это разочарованные в Обаме ДЕМОКРАТЫ и тяготеющие к ним независимые. А Обама - сюрприз - больше не будет баллотироваться. То есть, у ДЕМОКРАТОВ в резерве первой очереди 5 с лишним миллионов голосов белых. Догадайтесь с одного раза, за кого они проголосуют, если у правых будет не неотличимый от демократа скользкий компромиссный чувак, а настоящий, боевой черт из правой преисподней.

Comments

[vrakker.livejournal.com]

Они работают над этой проблемой - изо всех сил рожают детей и потом не пускают их в государственные школы - растят новое поколение христиан. А демократы в это время типа непрерывно предохраняются и делают аборты.

[taki-net.livejournal.com]

Зав демократов начинают зато католики голосовать.

[vrakker.livejournal.com]

Только неправильные католики, которые все равно не рожают. Которые рожают, те только за Санторума. :)

[phyloxena.livejournal.com]

Точно. Если кто в государственную школу детей не посылает, то он мормон и людоед. И христианин еще. Американские христиане являются серьезной мировой проблемой.

[int19h.livejournal.com]

Детей быстрее всех рожают латиносы, а они будут голосовать за демократов, пока республиканцы не выкинут свою иммиграционную волынку.

Да, впрочем, это не работает и по другим причинам. Среди голосовавших до 25 лет две трети проголосовало за демократов - при том, что ваша теория подразумевает прямо противоположный результат.

[gomberg.livejournal.com]

Да и не было там никаких 11 млн. В Америке голосуют и считают медленно и по-разному в разных местах. Где-то вообще все голосуют по почте и в день выборов многие только марку на конверт клеют. Где-то избиратели, забывшие документы, могут запечатать свой голос в конверт, а потом, уже в другой день, подойти с документом - тогда голос подсчитают. Где-то голоса проголосовавших заранее считают не в саму ночь, а через неделю.

Вобщем, цифры за 2008 год у нас окончательные, а 2012 год еще считают. За время прошедшее с этого "открытия" больше миллиона голосов (если не все два) уже материализовалось, еще пара-тройка, скорее всего, материализуется в ближайшие недели. Я буду искренне удивлен, если падение будет более чем на 7 или 8 миллионов - может и меньше.

[scholar-vit.livejournal.com]

Совершенно верно.

Вообще какая-то сплошная безграмотность вокруг - точнее, то, что по-английски называется innumeracy: арифметическая безграмотность. То утверждали, что Обама проиграл popular vote - ДО того, как пришли данные Калифорнии, Вашингтона и Орегона (теперь у Обамы голосов больше, но я до сих пор вижу в правых блогах это утверждение). Теперь 11 миллионов насчитали.

Ну блин, как они в магазинах покупают с этим неумением считать?

[arvegger.livejournal.com]

> вина Ромни - что он недостаточно правый.

Нене. Ромни _достаточно_ правый, и при этом не полный идиот, полагаю. То есть, он посчитал, что либо у него будут эти 11 млн - _и всё_, либо он изображает из себя подобие человека, и тогда у него не будет этих 11 млн, зато будет кто-то еще.

[mi-b.livejournal.com]

А откуда известно как в 2008 голосовали именно эти 11млн воздержавшихся? Есть какие-то опросы?

[taki-net.livejournal.com]

Нет, я имею в виду, что по опросам, Ромни набрал на 2,6 млн меньше белых (чем Маккейн в 2008), а Обама на 8 млн, именно сумму этих цифр автор выдает за "уменьшение числа голосующих белых".

[nagunak.livejournal.com]

Товарищ по ссылке весь год горевал, что не настоящего консерватора на выборы выдвинули. Вот, если бы Гингрича или Санторума - тогда да!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ссылку нужно исправить.

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо!

[arthin.livejournal.com]

Угу. Мои знакомые, которые голосовали за Ромни - вряд ли голосовали бы за Санторума или Гингрича.

[garret-lab.livejournal.com]

Я полагаю, что вся страна должна быть заинтересована в том, чтобы республиканцы сделали правильные выводы из неудачи Ромни и прекратили быть партией деревенских идиотов.

Потому что когда такая партия дорывается, наконец, до власти -- результаты потом приходится долго расхлёбывать всем...

[ninazino.livejournal.com]

Все верно. Я голосовала за Ромни, но только в страшном сне могу себя представить голосующей за Санторума или Палин. И знаю некоторое количество еще с таким же раскладом.

[kodak2004.livejournal.com]

>> если у правых будет не неотличимый от демократа скользкий компромиссный чувак, а настоящий, боевой черт из правой преисподней.
В цитатнег! ))