Политик X из страны Y накануне выборов предпринял острый военно-политический шаг.
Блоггер А из страны Y, хорошо известный и очень популярный и уважаемый, написал, цитируя патриотические аргументы в пользу этого шага (и ни разу не усомнившись в них) - "а кроме того, это решение будет способствовать еще нескольким добавочным мандатам партии X".
Результат: больше сотни откликов от постоянных читателей, в основном жителей Y, но и не только. В диапазоне от "тебе будет очень стыдно" до "чтоб ты сдох".
Нет, это не Северная Корея.
Блоггер А из страны Y, хорошо известный и очень популярный и уважаемый, написал, цитируя патриотические аргументы в пользу этого шага (и ни разу не усомнившись в них) - "а кроме того, это решение будет способствовать еще нескольким добавочным мандатам партии X".
Результат: больше сотни откликов от постоянных читателей, в основном жителей Y, но и не только. В диапазоне от "тебе будет очень стыдно" до "чтоб ты сдох".
Нет, это не Северная Корея.
no subject
no subject
Вообще, для Анатолия, насколько у меня есть мнение по этому поводу, нехарактерно некритическое отношение к чему бы то ни было (хотя это тоже чтение мыслей). Что я не вижу?
no subject
А то, что его выпад ВОСПРИНИМАЕТСЯ как антивоенный - все же на совести читателей как минимум не меньше.
no subject
Вообще же от Avva крайне редко можно услышать выражение собственных политических взглядов - выводы он предоставляет делать читателям.
То есть, когда я прочитал этот пост, сработала презумпция невиновности (в поддержке развязывания войны, например). И пока что мне неочевидно, где в этой презумпции я был неправ.
no subject
Как насчет фактора всеобщности в данном утверждении? Означает ли оно, что оно описывает все отклики? Или только некоторые?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Страна не Сев. Корея (в частности, и потому, что Вы сказали).
Но некоторым комментаторам было бы проще, если бы она.
no subject