January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, November 23rd, 2012 05:14 pm
http://mgsupgs.livejournal.com/863903.html

Всем, всем совкодрочерам и некросталинофилам читать и бугуртеть.

Всем честным левым читать и думать - о том, чтобы "никогда снова".
(deleted comment)
Friday, November 23rd, 2012 01:39 pm (UTC)
Так то-то и оно, что они в основном соц. лузеры, они и при Нео-Сталине будут лузеры.
Friday, November 23rd, 2012 02:08 pm (UTC)
Вот кстати да, клеятелям танчиков все не поймется, что рулить "сталинизмом" будут все те же чубайсы и чаплины.
Friday, November 23rd, 2012 02:40 pm (UTC)
Почему же, чубайсов и чаплинов они надеются низложить и расстрелять.
Sunday, November 25th, 2012 01:25 pm (UTC)
Что, и профессор Лопатников тоже?


Сталинисты всякие бывают. В большинстве - лузеры, но и эмигранты-сталинисты, и сталинист-бизнесмены встречаются.
Sunday, November 25th, 2012 02:08 pm (UTC)
Ну вот представьте возвращение Сталина - Лопатников же не вернется в СССР/Россию - посадят. Как американского шпиона.
Sunday, November 25th, 2012 02:15 pm (UTC)
никуда он не будет возвращаться. станет полпредом в США или руководителем какого-нибудь Амторга, будет грести денежки и греть пузо, в СССР так и не вернется.

аналогично со всеми от Коммари и до Вершинина.


да и всякие гоблины вполне могут уехать-таки в любимые Калифорнии и оттуда рассказывать о том, какой у России мудрый вождь, чай средства позволяют, да и гос-во надбавит.



Friday, November 30th, 2012 11:09 pm (UTC)
Так уже. Вон Надя_яр. Чисто, незамутненно любит из-за границы Стерха.
Friday, November 30th, 2012 11:11 pm (UTC)
> Лопатников же не вернется в СССР/Россию - посадят. Как американского шпиона

Хуже - как предателя и изменника родины, и не посадят, а расстреляют. Он продавал советские разработки американским военным.

У якобинца все ходы записаны
jakobin1793.livejournal.com/10981.html

Соответственно, при гипотетическом Мсталине, Лопатникова ликвидируют сразу после пересечения гос. границы.
Friday, November 23rd, 2012 02:30 pm (UTC)
+1
Это ведь люди, у которых нет таланта работать, зато есть талант аппаратной борьбы.
Они хотят вернуть сталинизм, а значит - сами будут в авангарде возвращающих.
Так что их надежда стать новой элитой - вполне обоснована.
Тем более, значительная часть сталинистов - это дети кегибистов и военных.
Friday, November 23rd, 2012 01:54 pm (UTC)
Спасибо за ссылку - хорошая подборка фотографий сталинской архитектуры (я к ней последнее время неравнодушен, наверное, из-за тяги к классике в целом:))

К сожалению, текст там не об особенностях стиля, а общественно-политический. Ничего нового для меня (да и для кого из интересующихся эпохой это внове?). Единственный небанальный политический момент - послевоенное массовое деревянно-каменное строительство - автором проигнорирован, увы.
Автор постоянно подходил непосредственно к архитектурному анализу... и останавливался. Досадно.
Friday, November 23rd, 2012 01:54 pm (UTC)
В тексте есть пара взаимоисключающих параграфов, но вообще я себе как-то так всё это и представлял.
Friday, November 23rd, 2012 02:39 pm (UTC)
Немного небрежно скомпилировано, да.

За тебя я как-то не волновался:-)
Friday, November 23rd, 2012 02:08 pm (UTC)
Кто-то в детстве Носова не читал с бесконечными тесными коммуналками как общей нормой вполне приличной жизни...
Я еще со слов родителей помню, что хрущобам люди страшно радовались.

А недавно меня впечатлил "Стоквартирный дом" 1934 года постройки с комнатами для прислуги.
Friday, November 23rd, 2012 02:34 pm (UTC)
Меня в свое время впечатлил фильм "Девушка без адреса": героиня работала, кроме прочего, домработницей (и хозяева обращались с ней, как со служанкой).

Если Вы про Незнайку - то меня не смущала тамошняя жилищная картина.
Коротышки - биологически не совсем люди, у них нет семей. Так что хозяйственная ячейка из 16 друзей - ничем не плохо.
Edited 2012-11-23 02:41 pm (UTC)
Friday, November 23rd, 2012 02:42 pm (UTC)
"Витю Малеева в школе и дома" забыли. Там тема коммунального хардкора была вполне раскрыта.
Friday, November 23rd, 2012 02:41 pm (UTC)
Ну! Я как раз 57 года рождения, хрущобы пришлись на самое-самое детство (при этом, скажем, дедушка с бабушкой жили в отдельной квартире в сталинке на временно оккупированной территории, в Тернополе), так я до сих пор их их с нежностью воспринимаю.
Friday, November 23rd, 2012 02:35 pm (UTC)
Спасибо, очень интересно!
Friday, November 23rd, 2012 02:35 pm (UTC)
Что СССР был рабовладельческим государством - я понял во втором классе.
Задача из учебника:
"В колхозе надоили 1056 литров молока. 432 литра выдали колхозникам..."
Friday, November 23rd, 2012 06:43 pm (UTC)
Не люблю, когда текст не относится к фотографиям.
Вот и тут msgsupgs взял цитаты Хмельницкого и просто перемешал их со случайными фотографиями. В пост о "сталинской архитектуре" попали даже конструктивистские (досталинские) здания.
Friday, November 23rd, 2012 07:00 pm (UTC)
Ну уж "досталинские" :-) но мысль понятна.
Sunday, November 25th, 2012 05:54 pm (UTC)
Да, иллюстрации очень сбивают с толку.
Sunday, November 25th, 2012 05:52 pm (UTC)
С первых строк стало ясно, что пишет Дмитрий Хмельницкий. Почему не на него ссылка? Не простим ему Pussy Riot и Синявского?
Sunday, November 25th, 2012 06:08 pm (UTC)
Вы о чем? А, про текст.

Это, как я понимаю, компиляция, слегка небрежно сделанная mgsups. Чьи тексты он использовал - вопрос к нему. По стилю это может быть и ДХ, а может, скажем, быть и проф. Меерович.

Мое личное отношение к ДХ никак не отменяет (1) уважения к правилоам цитирования (2) знания, что он компетентный (хотя и увлекающийся) исследователь темы совесткой градостроительной политики. Так что, доведись мне цитировать его - я, разумеется, сошлюсь на него.