![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(для тех левых, кому интересно, на чем разосрались)
Если вы ведете разговор не про вообще, а про конкретную ситуацию в России, то обсуждать ее имеет смысл конкретно, с учетом расстановки детальных сил (не "пролетариат против буржуазии", потому что это выводит вас на теоретический уровень - или, боюсь, утопический на данном этапе). То есть, надо понимать, что в повестке дня сейчас демократическая революция, по отношению к которой расколоты верхи - КАК БЫВАЕТ ПРИ б-демократической революции ВСЕГДА.
С этой точки зрения попытка выставить врагом "буржуазию", а не конкретные отряды буржуазии (прежде всего - олигархат, а в нем именно силовой и карательный блок бюрократии и ассоциированного с нею олигархата) - есть или глупость, или предательство демократической революции.
Ни одного возражения от вас я не услышал, услышал ругать - даже от тех, кого считал вменяемыми и настоящими товарищами. Потому что возразить нечего - это азы тактики левых от Ленина до наших дней. Остается хамить или остроумно хамить.
Жаль.
ЗЫ. Не могу отделаться от ощущения, что не на словах, а на деле многие продолжают считать армию, ВПК, ФСБ и МВД социально более близкими, чем буржуазную демократию. Даже, возможно, не осознавая это. Мозги надо себе прочищать, вот что, а я вам больше не доктор. Караул, устал.
С этой точки зрения попытка выставить врагом "буржуазию", а не конкретные отряды буржуазии (прежде всего - олигархат, а в нем именно силовой и карательный блок бюрократии и ассоциированного с нею олигархата) - есть или глупость, или предательство демократической революции.
Ни одного возражения от вас я не услышал, услышал ругать - даже от тех, кого считал вменяемыми и настоящими товарищами. Потому что возразить нечего - это азы тактики левых от Ленина до наших дней. Остается хамить или остроумно хамить.
Жаль.
ЗЫ. Не могу отделаться от ощущения, что не на словах, а на деле многие продолжают считать армию, ВПК, ФСБ и МВД социально более близкими, чем буржуазную демократию. Даже, возможно, не осознавая это. Мозги надо себе прочищать, вот что, а я вам больше не доктор. Караул, устал.
no subject
ну, тут я возьмусь с вами потягаться ))) марксизьма-ленинизма учит нас, что то что вы называете "демократической революцией", а марксизм - контрреволюционным переворотом, вернувшим страну к более примитивному общественному слою - капитализму, уже случилась в период с 89 по 91 год. Она уже была, свою задачу выполнила - вернула Россию на ту колею периферийного и зависимого развития, с которой её в 17 году свели большевики. И обратите внимание, даже демократия сейчас ровно такая же, как в "исторической россии" - КАДЕТСКОЕ требование правительства, ответственного перед Думой, недостижимо. Так что сейчас, на новом витке спирали, марксизм-ленинизм может дать только такой же ответ как тогда - революция нужна, но не "демократическая", а антикапиталистическая, с последующим de-linking. Для России также как для всех прочих стран "периферии".