Нацист или дурак?

[taki_net]

А вы как думаете - мой собеседник в этом треде - дурак (как считаю я) или нацист (как меня пытаются уверить)?

Я согласен, что нацизм тут по делу, но косвенно: неглупый человек выставляет себя дураком, пытаясь понравиться нацистам.

ЗЫ. Вопрос, зачем бывшему московскому матшкольнику, умнице и филосемиту, нравиться нацистам - я выношу за скобки.

Comments

[9-jizney.livejournal.com]

Мне почему-то кажется, что в данном примере выбора человеком все-таки руководят больше социальные мотивы, нежели расовые или этнические. Но вообще, это очень сложный вопрос, как человек выбирает себе место для жизни. Здесь такое огромное количество факторов замешано, от личных до культурных до социальных до политико-идеологических, что мама не горюй.

До чисто прагматических: меня лично совершенно не волновало бы жить в районе ортодоксальтных евреев, если бы я нашла там жилье, во всех отношениях мне подходящее. Но я знаю, что в конце недели они перегородят улицу и не дадут мне выехать на машине. Это мне неудобно, вот и все.

[ninazino.livejournal.com]

Смотрите, я из штанов выпрыгнула, чтобы убрать этничность или расу из обсуждения. Я не сказала район "евреев", даже не "религиозных евреев", я сказала "ортодоксальных", имея в виду определенные культурно-поведенческие неэтничные аспекты. И противопоставила их не китайцам или сомалийцам, а жителям либеральных прикампусовских районов, то есть тоже мировоззренческой категории. И все же вы сочли необходимым мне объяснить, что дело не в расовых мотивах, а в социальных. Да, спасибо. А я раньше думала, что гены такие есть, которые определяют те или иные групповые поведенческие стереотипы.

И да, именно потому, что нам что-то просто "неудобно" в обществе чужих, мы часто предпочитаем им общество своих, более социально близких.

[9-jizney.livejournal.com]

Я прошу прощения, если неправильно Вас поняла, но первой Вашей фразой по теме было: "На вопрос"а хотел ли бы ты жить середи, скажем, негров, реднеков, цыган, евреев, геев", нужное подставьте сами, отвечает любой американец при выборе жилья". Поэтому и пример, который Вы привели, воспринялся мной как связанный с этничностью - типа, "университетский городок" - читай, "белые", и т.п. Если это не так, то извините. Совершенно не собиралась Вас обидеть или обвинить в расизме.

Как раз Ваш коммент показался мне интересным, чтобы подумать на эту тему - свобода выбора при выборе места жительства, и о том, какие факторы учитываются. Сразу на ум начали приходить всякие истории из жизни...

[ninazino.livejournal.com]

Да, безусловно, есть ярлыки, которыми мы пользуемся в определении популяций и их культурно-поведенчиских паттернов. Реднеки -- очень неполиткорректное слово, этим словом обзываются, я знаю.

И тем не менее, есть эти самые социально-поведенческие паттерны, которые этим словом обозначаются. Можно говорить, что этих паттернов нет, можно говорить, что мы обижаем белых фермеров, наследников рабовладельцев, пользуясь этим словом, но какое-то социо-культурное явление оно отражает.

"университетский городок" - читай, "белые" -- это как раз к современным университетским городкам не очень применимо. Это, скажем так, районы, населенные лево-либерально настроенными сотрудниками университетов. Сама идея того, что они по преимуществу непременно белые, может вызвать там обиду и непонимане. Вы никогда не бывали в Беркли?

Понимаете, можно отваричиваться от социо-культурных проблем, которые часто связаны с этническими или расовыми группами, чтобы "не обижать". А можно называть болезнь болезнью и пытаться ее лечить. В Америке и раньше, и сейчас было много социально-культурных проблем. Но эта страна до сих пор их видела, понимала и старалась их решить.

Но если даже назвать проблему проблемой нельзя, если она хоть как-то связана с этничностью, то решить ее нельзя и подавно.