Разговор либертарианца с либералом

[taki_net]

http://bgmt.livejournal.com/842399.html?thread=12585375#t12585375

и далее вниз по треду реплики bbb (либертарианец) и gomberg (либерал).

Тут важен не столько сам обсуждаемый вопрос (хотя он интересен), сколько способ рассуждения каждого, так сказать парадигма. Стоит прочитать и перестать употреблять эти слова как синонимы.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Мне не жалко. Потому что этих "слабостей законодательства" всегда много: оно очень сложно устроено, и всегда будет сложно устроено.

Вот на фига, например, такая профессия, как программист? Казалось бы, купил человек компьютер - и хорошо, сам напишет нужную лично ему программу, на ассемблере а лучше - прямо в кодах процессора. Но нереалистично - и в результате куча денег оседает в карманах этих паразитов (прошу половину френдов хозяина журнала не обижаться). К счастью или к несчастью.

[stzozo.livejournal.com]

Обожаю эти аргументы типа "всегда много".
Вот если я возьму ружье и убью Вас - это не будет иметь значения, людей ведь все равно много?

Если программист создал такую компьютерную систему, в которой даже неспециалист может что-то сделать - то он молодец. Хотя и отнял кусок хлеба у своих коллег.
К сожалению сейчас такая тенденция, что системы разработки программ делаются как можно более никудышними и заковыристыми, чтобы люди не становились умелыми программистами.

Юристы имеют привилегию писать законы (именно привилегию, так как законы обязательны для исполнения всеми).
И нарочно пишут законы как можно более непонятно и расплывчато, благодаря чему другим юристам - судьям, адвокатам, нотариусам - всегда есть много высокооплачиваемой работы.

[xgrbml.livejournal.com]

Обожаю эти аргументы типа "всегда много".
Вот если я возьму ружье и убью Вас - это не будет иметь значения, людей ведь все равно много?

Пошло передергивание. На этом, извините, дискуссию прекращаю: тратить рабочее время еще и на борьбу с некорректными полемическими приемами я уж точно не буду.

[bgmt.livejournal.com]

Этот индивид по внутреннему устройству тролль. Не по намерениям. Я очень от него устал. Он не имеет в виду ничего дурного, но ему не по силам понять, что то, что интересно ему, может не быть интересно другим, и что, по-видимому, его разделение вещей на важные и неважные никак не соответствует такому разделению у других. Я не хочу, с полным теоретическим уважением, с ним разговаривать. Это потеря моего времени. По-видимому, Вы испытываете ровно то же.

[stzozo.livejournal.com]

Клевета, никакой я не тролль.
Если Вам неинтересно со мной разговаривать - то и не разговаривайте.