Разговор либертарианца с либералом

[taki_net]

http://bgmt.livejournal.com/842399.html?thread=12585375#t12585375

и далее вниз по треду реплики bbb (либертарианец) и gomberg (либерал).

Тут важен не столько сам обсуждаемый вопрос (хотя он интересен), сколько способ рассуждения каждого, так сказать парадигма. Стоит прочитать и перестать употреблять эти слова как синонимы.

Comments

[yucca.livejournal.com]

Мне кажется, bbb совершает логическую ошибку, приравнивая оскорбленные чувства разных категорий населения. "Нам нельзя то, что можно другим" и "другим можно то, что можно нам" - неравноценные вещи. Первое может подпадать под категорию дискриминации, а второе - вряд ли, даже если протест против него имеет какие-то разумные основания.

[zt.livejournal.com]

Не вижу в этом логической ошибки, если честно.
Вот что вижу - ту проблему, что государственная и частная дискриминация есть разные вещи, и приватизировать институт брака сложно.

И дело не столько в оскорбленных чувствах, сколько в том, приветствуются ли государственные усилия, направленные на изменение соотношения мнений большинства и меньшинства в вопросах брака. Грубо, тратить мои налоги на то, чтобы переубедить меня в том, на что их должно тратить, есть деяние сомнительное. Такой прогрессизм, впрочем, свойственен современному государству почти в любом проявлении - смешно, что противостоит этому процессу именно что демократия, давление на демократические институты и фальсификация выборов приводит наверх не консерваторов и ретроградов, а левых и прогрессистов.

[gomberg.livejournal.com]

Это не логическая ошибка. Это мировоззрение.