http://bgmt.livejournal.com/842399.html?thread=12585375#t12585375
и далее вниз по треду реплики bbb (либертарианец) и gomberg (либерал).
Тут важен не столько сам обсуждаемый вопрос (хотя он интересен), сколько способ рассуждения каждого, так сказать парадигма. Стоит прочитать и перестать употреблять эти слова как синонимы.
и далее вниз по треду реплики bbb (либертарианец) и gomberg (либерал).
Тут важен не столько сам обсуждаемый вопрос (хотя он интересен), сколько способ рассуждения каждого, так сказать парадигма. Стоит прочитать и перестать употреблять эти слова как синонимы.
no subject
Другое дело, что это как раз показывает эволюцию понятия, не единственного. Многие идейные течения начинаются как протестные, т.е. в некотором смысле левые, и кончают полной закостенелостью , т.е. в этом смысле правые. Это касается и сугубо правых в другом смысле течений, как либертарианство, и сугубо левых, как социализм.
Я не согласен с Вашим определением либертарианства. Они не любят тех, кому хочется не так, как надо.
Мне не нравится никакое либертарианство как идея устройства общества, но всё же вот этот контраст между этикой Хайнлайна и современной поразителен.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если полиция выловила гей-пару - то один из партнеров может (иногда сама же полиция рекомендует) сменить пол и тем самым избежать наказания.
Поэтому Иран занимает второе место в мире по количеству операций смены пола.
no subject
оопс. А чего нет?
no subject
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Islam
no subject
Но мы про душу, про неё просто нет. Ну или мой поиск в браузере не работает.
2) в английском тексте слово soul встречается один раз, во фразе The Quran explains that men and women are equal in creation and in the afterlife, but not identical. Surah an-Nisa' 4:1 states that men and women are created from a single soul (nafs wahidah).
Дальше идёт как бы разъяснение: One person does not come before the other, one is not superior to the other, and one is not the derivative of the other. A woman is not created for the purpose of a man. Rather, they are both created for the mutual benefit of each other.[Quran 30:21. Это разъяснение настолько очевидно противоречит практике и пониманию мужчинами своей роли в известном мне мусульманском мире, что скорее разрушает, чем подтверждает первую фразу. Но так или иначе, вопрос о наличии души здесь отсутствует; а вот вообще в интернете - присутствует, и,как я сказал, я не слышал авторитетного мнения консервативных мусульманских авторитетов по этому поводу. Заметим, что само наличие вопроса уже довольно интересно - он не подымается в других религиях.
Всё, что я сказал о мусульманстве, относится только к тем странам, про которые я что бы то ни было знаю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
не помню из головы номера, но утверждается, что мужчина и женщины равноценны, хоть и не одинаковы.
но как известно это в теории практика от теории не отличается, а на практике наоборот.
no subject
Принуждение к гетеросексуальности через смену пола
Такая дремучесть, как путаница гомо- и транссекуальности может быть не особо страшна рассуждениях человека, который не имеет ни власти, ни влияния. Лишь бы принуждение к гетеросексуальности через смену пола не становилось законом.
no subject
no subject
no subject
Я удивлен.
no subject
no subject
no subject
no subject
Коминтерн тоже работал на том, что зажигал сердца.
no subject
no subject
no subject