У Аввы интересная картинка из National Geographic

[taki_net]

http://avva.livejournal.com/2539470.html

Синим отмечен процент тех, кто положительно ответил на вопрос "Человек, как мы его знаем, произошел от более ранних видов животных?", красным - отрицательно.

Как Вы думаете, какое место в этой табличке заняли некоторые страны, в которых опрос не проводился - Россия? Украина? Израиль? (Я не знаю убедительного ответа на эти вопросы, есть кое-какие намеки).

Интерес представляет также приводимый в комментах график со статистикой, связывающей это распределение с доходом на душу.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

При чем здесь Джинни? Какая связь?

[stzozo.livejournal.com]

Ну, например, такой.
Допустим, богатая половина США настолько богата, что делает стране высокий средний доход.
А бедная половина верит в креационизм, за счет чего в среднем по стране получается высокий процент креационистов.
А может, это и неверное рассуждение.

[ninazino.livejournal.com]

Мне кажется, что мракобесы здесь вполне себе богатые. Впрочем, статистики у меня нет, но наблюдения кое-какие есть. Например, креационизм и вообще сугубая религиозность здесь связывается больше с республиканской партией, то есть с партией, условно говоря, "богатых".

[imfromjasenevo.livejournal.com]

средний семейный инкам у демократов вроде повыше был еще недавно.
(Это следовало из статьи, которую арбат с гордостью обсуждал, так как главный вывод там был, что республиканцы больше дают на благотворительность, но оттуда же следовало, что они меньше платят налогов из-за меньших денег на семью )

[ninazino.livejournal.com]

Все равно отчетливой зависимости не наблюдается.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

а там разница была копеечная на самом деле, несколько процентов (цифр не помню)

[ninazino.livejournal.com]

Да я так и думала. Во всяком случае, в Америке мне не кажется это зависящим от уровня доходов.

[geish-a.livejournal.com]

Ой, ну в такой статистике надо сильно разбираться. Например, понятно, что Голливуд очень богатый и очень демократический. Какую роль он играет в такой статистике? Менее богатые, но все-таки с приличным доходом, - профессора с большим стажем в университетах. Тоже в основном демократы, как я понимаю.

С другой стороны, верхушка республиканской партии и ее электорат - это совсем не одинаковая прослойка населения. Вся белая бедная "средняя" и южная Америка как раз за республиканцев. Жители байбл-белта, трейлер-парков и т.п..

[taki-net.livejournal.com]

А вот да. Правовая система, уголовная юстиция (включая массовую смертную казнь), индекс Джини, непрерывные войны, уровень религиозности И религиозной дикости - убери из уравнения ВВП и навскидку скажут, что речь о стране 3 мира.

[ninazino.livejournal.com]

А чем правовая система здесь так на третий мир похожа? Ну и конечно, никакой "массовости" смертной казни не наблюдается, это уж явное преувеличение.

[taki-net.livejournal.com]

45 в год - это не массово?

[stzozo.livejournal.com]

С чем сравнивать...

[ymblanter.livejournal.com]

Четвёртое-пятое место в мире: первый Китай, второй Иран, третья - Саудовская Аравия, дальше, в завиимости от года, иногда США, иногда Йемен. По Северной Корее нет нормальной статистики, у них может быть больше.

[ninazino.livejournal.com]

Вот, посмотрите сюда (http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/) и обратите на "Executions by Region". Америка -- сложная и очень разная страна.

[morreth.livejournal.com]

На 250 млн населения?
Неее...

[ninazino.livejournal.com]

350 миллионов.

[geish-a.livejournal.com]

Ну и "войны" тут немного передергивание. Войны-то не внутри страны (именно это ассоциируется со странами третьего мира, нет?)

[taki-net.livejournal.com]

Нет. У Индии и Пакистана нет внутренних войн. У Уганды при Иди Амине и соседей (Кении, Танзании).

[geish-a.livejournal.com]

Ну так Пакистан и Индия не из-за этого считаются странами третьего мира, и даже корреляция тут ни при чем. То есть внутренние войны типа африканских, - это показатель. А внешние войны - не показатель, по-моему. Есть полно стран третьего мира, у которых никаких войн нет и близко.

[taki-net.livejournal.com]

Стоп, я не считаю войны параметром "страны 3 мира", и да, Индия и Пакистан не из-за этого считаются. Я же не пытаюсь доказать, что США страна 3 мира! Я говорю, что странным образом эта ПЕРВАЯ из стран первого мира - имеет черты сходства со странами 3 мира. Вовлеченность в войны, или смертная казнь и вообще суровость уголовной юстиции, и вот - влияние не просто религии, а фундаментализма.

Как раз я думаю, что причина в США другая у этих вещей, но зато общая с Россией и Израилем (по параметрам фундаментализм и войны, смертной казни все-таки там нет, но она ложится в картинку). Все три страны - с большой дозой мессианства в культуре.

[geish-a.livejournal.com]

Я не про США спорю, тут черт хватает, к сожалению. Вполне достаточно смертной казни и религиозного мракобесия. Я именно про войны - что это не один из показателей. Много стран 3 мира без всяких войн, и наоборот.

В России да, смертная казнь выбивается из общей картины, но там это недавнее введение, а до этого расстреливали такими масштабами, что США это семечки. Израиль тоже не вписывается, я его как раз вижу со смертной казнью легко, но там ей есть "идеологическая" альтернатива: точечные убийства, все эти выслеживания с ассасинациями.

[stzozo.livejournal.com]

Еще надо убрать веру населения в то, что правовая система ему поможет.

[ninazino.livejournal.com]

А зачем ее убирать? Здесь правовая система таки работает, вера не при чем.

[stzozo.livejournal.com]

Правовая система и высокий ВВП - это две вещи, которые роднят США с развитыми странами и отличают от отсталых стран.

массовая смертная казнь???

[tandem-bike.livejournal.com]

это что-то новое....

при чем "непрерывные войны"? сколько лет вы в афганке сидели, а? как непрерывные войны влияют на упертость населения по отнощению к теории дарвина??

и как мы различаем религиозность и религиозную дикость?

второе как сабсет первого, наверное. да, мы не без дикости и упертости, на том стоим.