
http://avva.livejournal.com/2539470.html
Синим отмечен процент тех, кто положительно ответил на вопрос "Человек, как мы его знаем, произошел от более ранних видов животных?", красным - отрицательно.
Как Вы думаете, какое место в этой табличке заняли некоторые страны, в которых опрос не проводился - Россия? Украина? Израиль? (Я не знаю убедительного ответа на эти вопросы, есть кое-какие намеки).
Интерес представляет также приводимый в комментах график со статистикой, связывающей это распределение с доходом на душу.
no subject
Впрочем, эта же страна выделяется большим индексом Джинни.
no subject
no subject
Допустим, богатая половина США настолько богата, что делает стране высокий средний доход.
А бедная половина верит в креационизм, за счет чего в среднем по стране получается высокий процент креационистов.
А может, это и неверное рассуждение.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
массовая смертная казнь???
no subject
no subject
no subject
Чепуху они там отмечали на эту тему. На что не пойдешь, чтобы оправдать свое невежество и прогулянные уроки.
Знаем, знаем такое мировоззрение - пиво пить вместо уроков, травку курить.
no subject
no subject
Прогулянные уроки здесь нипричем.
Мракобес мог отсидеть все уроки биологии, но не поверить тому, что там рассказывают.
Вот мои родители, как и все студенты того времени, исправно учили и сдавали историю партии, диамат и научный коммунизм, и теперь они не считают, что учение Ленина верно, потому что оно правильно.
Скажете, они прогуливали уроки?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А у меня была знакомая марокканская аспирантка - биолог, которая утверждала, что ислам лучше сочетается с ТЭ, чем другие авраамические религии, и что типа много хороших ученых - биологов переходят в ислам.
И, кстати, ей поверил почему-то.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя с религиозным фанатизмом, судя по антиабортному законодательству, у них там все нормально, да.
no subject
no subject
какая уточка...
no subject
no subject
Я, в общем, тоже затруднюсь назвать ЭТУ версию чем-то, кроме невежества или сознательного игнорирования фактов - в отличие от всякого рода "Бог направляет эволюцию" или "Бог создал жизнь с программой ее эволюции" )(католическая доктрина).
no subject
Я думаю, что ту же фразу: "я затрудняюсь назвать эту версию чем-то, кроме невежества или сознательного игнорирования..." наверняка произносили - только про себя :) - и, к примеру, средневековые арабские ученые, когда кто-то осмеливался усомниться в вечности мира, основываясь на религиозной идее творения. Я к тому, что научное знание всегда относительно, существует в рамках своей парадигмы,а религиозное, в основе своей, абсолютно. Разумеется, оно может иметь разные интерпретации, которые тоже меняются со временем и развиваются, в частности, под влиянием знания научного, но все-таки в своей основе оно постулирует себя как абсолютное. Иными словами, я тоже предпочту, чтобы можно было все согласовать и уладить, так, чтобы все было гладко и одно не противоречило другому, но если такой возможности нет, и вопрос стоит "или - или", то колебаться в выборе не приходится.
no subject
no subject
Россия:
Человек и обезьяна произошли от одного предка 36
Человек был создан Богом, высшими силами 48
затрудняюсь ответить 16
(стоит посмотреть все вопросы этого опроса - там жуткая каша в головах)
Израиль:
28% "за научный консенсус", 59% человек был создан по образу Божьему (в основе краткий текст на иврите, английского текста я не нашел).